Me parece un excelente juego de disparos aunque si no tienes el contexto de los Alan Wake (preferiblemente los 2) no se va a entender mucho de la historia porque si es bastante enredada. De resto excelente manejo, disparos, aunque no hay mucha variedad de escenarios y poca progresión de el arma, creo que cumple y no se siente aburrido nunca.
Tenia años que no me gustaba tanto un juego, es básicamente uno de las mejores piezas artísticas de los últimos años. A nivel grafico, jugable y de historia es una verdadera belleza y se nota que se hizo con amor.
Definitivamente una buena historia de super héroes, compleja y con matices, se ve extremadamente bien y pega. Solo por eso se lleva esta nota, ahora, si nos basamos únicamente en lo jugable es extremadamente poco y las decisiones no se sienten realmente importantes de fondo. Aun así creo que merece su lugar, es muy disfrutable y repito, se ve increíble.
Me pareció un excelente Final Fantasy, sin duda el mas espectacular, con mayor uso de los seres míticos (eikons) en este caso. Sin embargo a nivel de experiencia, de misiones secundarias y de mundo como tal se siente limitado comparándolo con el Rebirth por ejemplo, inclusive con el FFXV. Aun así me dejo una buena sensación general y es desde ya parte de mi top five de FF favoritos.
Un juego con una narrativa importante, quizá un poco desbalanceada con algunos capítulos que se sienten como relleno puro y duro. Sin embargo la narrativa y las mecánicas jugables lo hacen un juego muy disfrutable.
Viendo la estructura completa, si lo vemos como un juego independiente es bastante bueno, bien ambientado, buenos gráficos, buena historia. Pero si lo vemos como un Silent Hill se siente incompleto, con mecánicas incompletas, escenarios repetidos, pocos enemigos y un exceso de acción que no termino de entender ya que el combate es simple, poco desarrollado y un poco pesado.
Un juego que se siente envejecido en sus mecánicas pero que tiene una excelente historia que engancha, recomendado para saber el origen de la historia y medianamente disfrutable en la actualidad.
Espere bastante este juego, al ser el original uno de mi top 3 hasta 2025 creo que era imposible que no pasara. Sin embargo al terminarlo no me dejo esa sensacion de 9.5 del original, ha pasado mucho tiempo de que lo jugue, que me hizo llorar, que lo disfrute como pieza maestra del arte digital. Y al no tener ese impacto de antes y al ser un jugador mas pulido, veo mas costuras en este remake que mas bien podria llamarse remaster. Es un juego calcado con minimas novedades jugables como la camara al hombro, se me hizo bastante facil, se me hizo bastante simple, zona - jefe - zona - jefe. La historia sigue siendo igual de buena y me trajo grandes recuerdos, tambien se ve increible, y es chevere disfrutarlo con esta perspectiva moderna. De no haberlo jugado antes, creo que lo habria disfrutado mas.
Resident Evil 4 es el juego de la division, el que dio el cambio a un entorno mas de accion que de survival horror en si, y eso genero polemica en su momento. Ahora a corrido bastante desde ese tiempo y el juego original ha sido adaptado a todos los dispositivos de la vida y un remake es bastante arriesgado. Siendo yo amante de los residents mas tradicionales pero que disfruto el 4, incluso varias veces, tengo que decir que el Remake cumple bastante bien, es un juego que conserva el espiritu del original con cambios sutiles que se hacen notar, se ve de paso, increiblemente bien, y por eso lleva una nota exactamente igual a su predecesor.
Death Stranding es un juego de Kojima con todo lo que eso pesa y representa, a la primera pasada deja una sensación de novedad y de historia de cine como es de costumbre pero si quitas la impresión y las sorpresas del final la realidad es que tiene muchas costuras como su historia poco entendible hasta el final, lo repetitivo del gameplay y lo poco variado de los escenarios.
Aun así, es novedoso y hermoso en sus originales conceptos y muy disfrutable.
Definitivamente FFVII Rebirth es la mejora en todo aspecto del remake que fue increíblemente bueno de por si. El mapa tan bien organizado con las actividades tan bien distribuidas, las buenas secundarias, musica, gráficos y el sistema de combate son simplemente un combo genial. Se siente un poco repetido en contenidos hacia el final pero aun así con sutiles variaciones que dan un buen conjunto.
El juego mejora todo lo del primero, jugabilidad, tamaño, combate (un poco), historia, personajes. Un acierto en todo nivel, aunque indudablemente tiene los mismos defectos que hacen que se siente un poco repetitivo.
Starfield llega en un momento de cambio en mi percepción de la cultura gamer y los videojuegos como tal. A nivel de lo que se esperaba no cumple con las expectativas planteadas y aunque tiene bastante contenido la historia principal es simple y predecible. Hay mecánicas que no se usan nunca y hay otras muy aburridas. Los planetas aunque distintos tienen prácticamente las mismas cosas y con lo que te da el juego te lo puedes pasar tranquilamente, sin flota, sin armas modificadas y sin asentamientos, lo cual deja estas mecánicas obsoletas. A los que les gusta mucho explorar pues aquí tienen su juego, para los demás, solo dire next.
Como videojuego en pleno 2025 es bastante pobre y ha envejecido precariamente desde la salida del original, creo que para los que no habíamos jugado el original es una experiencia regular y hasta disfrutable en ciertos aspectos, para los veteranos no creo que se ofrezca algo realmente novedoso para jugarlo de nuevo. Lo bueno:
- Gráficamente me pareció pulido. Aunque entendible por las capacidades jugables en si.
- La historia es al menos graciosa al comienzo. Lo malo:
- Reúne todos los clichés del genero, empezando por la estupidez inhumana de los protagonistas que en vez de ideas consiguen simplemente la mejor forma de conseguir una muerte absurda o matar a otro, abarcando demasiados giros para un solo juego, se dispersa la información.
- El control es pésimo, una especie de tanque o buque de guerra.
- Los últimos capítulos se hacen pesados.
- Fácil, sin demasiadas decisiones morales, con un poco de experiencia sabes cual decisión tomar para que no salga nadie lastimado.
Es increíble como Ubisoft desperdició una oportunidad como esta para hacer un gran juego de Assassin's. Reciclando ideas de prácticamente toda la saga (como Rogue en su momento) pero sin desarrollar siquiera una de ellas de manera efectiva .Lo bueno:
- La dirección de arte sigue siendo de lo mejor que existe a nivel de recrear escenarios históricos y su respectivo codex.
- nada mas... Lo malo:
- Tiene el peor sistema de combate de la saga, poco profundo y vacío, sin progresión.
- Historia burda, el final es confuso incluso para los que hemos jugado todos los juegos.
- Corto de duración, pocas cosas que hacer.
- Sistema de progresión de armas o habilidades vacío y corto como todo en el juego.
- Mapa demasiado pequeño.
- El peor parkour de la saga.
- IA simplemente mediocre con sus 3 tipos de enemigos repetidos.
- Los gráficos (salvando los entornos) se sienten reutilizados y viejos, algunos dicen que de Valhalla yo me voy al menos hasta Origins o antes, de hecho Origins se ve mejor.
- En fin, puedo pasar horas acá pero en sentido general es un juego que se siente incompleto, no terminado, con mecánicas simples.
Si bien es cierto que RDR debe haber marcado ciertas cosas en la industria, y sobre todo del genero a su salida, jugarlo 15 años después de su lanzamiento y después de jugar el RDR2 antes condiciona bastante la experiencia. Lo bueno:
- La historia es increíble y el final, de lo mejor.
- A nivel de mecánicas, esta realmente bien.
- Las secundarias Rockstar siempre son interesantes. Lo malo:
- Haber jugado primero la segunda parte que es casi perfecta (pero es tema personal no del juego). En resumen en este punto se siente como un muy buen juego, único en su estilo y temática y si no se ha jugado el segundo mejor aun. Ya que no existiría punto de comparación con una genialidad de ese calibre.
Definitivamente lo que se consiguió con este juego es una obra maestra, a nivel narrativo y de jugabilidad supera al primero que ya de por si era una obra maestra en si mismo. Lo bueno:
- A nivel jugable es una excelente propuesta para e genero.
- Los niveles están mejor estructurados o separados entre si, logrando un excelente balance.
- Mayor variedad de enemigos y escenarios.
- La historia es digna de una pelicula. Lo malo:
- El tema de la exploración aunque mejoro en su diseño no te premia lo suficiente para querer hacerlo todo. Definitivamente una joya recomendadisima.
Definitivamente Uncharted tiene el merito de ser el sucesor espiritual de Tomb Raider hasta el remake de esa saga. Y los 4 juegos principales son una mezcla increíble de historia y accion bastante cinematográficas y especiales. En este titulo, bastante menos ambicioso y menos potente en todo nivel, podemos ver sin embargo una mezcla de lo que hizo a Uncharted la saga consagrada que es el dia de hoy. Lo bueno:
- Mantiene el estilo jugable Uncharted.
- Buenos escenario y desarrollo de niveles.
- Mismo motor y sistema que Uncharted 4. Lo malo:
- Historia bastante simplona y genérica.
- Se siente mas como un DLC que como un juego completo.
Lo bueno:
- Los gráficos son increíbles.
- A nivel de historia es de los mejores RE.
- Los bosses bastante icónicos. Lo malo:
- Se siente corto aun jugando ambas historias.
- Las partidas de Claire y Leon no son tan diferentes como se creería.
- Birkin toma mas protagonismo en una partida y en la otra Mr. X pero en la primera pasada con cualquiera de los protagonistas se siente bastante inacabado.
Lo Bueno:
- Gráficamente es muy hermoso, artísticamente bien hecho, con hermosos colores.
- Buena duración, no demasiado largo, muy disfrutable, sin relleno.
- La historia es bastante entretenida.
- El sistema de combate es muy bueno.
- Los planetas son bastante distintos entre si, pero... Lo Malo:
- Son bastante pequeños no se siente como un mundo por explorar mas bien secciones cerradas.
- Tiene poco por hacer, lo pase a 94% apenas explorando y buscando los coleccionables. En resumen es un juego bastante directo que hace todo bien, no es precisamente un sandbox, mas bien un juego de disparos con parte plataformeras con secciones abiertas de exploración, al verlo así, es mejor aun.
Me gusto bastante este juego, creo que la historia principal y algunas secundarias están muy bien, además, los gráficos, la dirección de arte y la musica son de la mejor calidad. Como todos los juegos de mundo abierto recientes es demasiado repetitivo en sus mecánicas de ir a un sitio matar a todos y luego al siguiente a hacer lo mismo pero si se lleva a buen ritmo sin completar todo lo que ofrece en el mapa, es un juego muy bueno y muy disfrutable.
Definitivamente lo logrado en este juego es bastante notorio, crearon un mundo y un Hogwarts bastante fiel a todo lo que conocemos por los libros y las peliculas. Indistintamente de esto me parece un juego que tiene algunas carencias. Lo bueno:
- Gráficamente una maravilla.
- La musica acompaña en todo momento.
- Definitivamente la exploración se destaca y es muy disfrutable. Lo malo:
- A nivel de historia es bastante flojo.
- Las misiones secundarias son bastante aburridas e incluso repetitivas.
- Falta un poco mas en el tema de vuelo e ir sobre los animales fantásticos, no es del todo cómodo.
- Poca variedad de enemigos.
- El sistema de combate es aunque novedoso, poco intuitivo y no te terminas de acostumbrar.
Definitivamente lo que se logro en este juego es una verdadera locura. No falla mas que en pequeños detalles que lo separan de estar en un indiscutible del genero aunque sin embargo es el mejor Tekken jamás hecho. Lo bueno:
- Gráficamente es impresionante.- El sonido y la musica acompaña en todo momento.
- La historia esta muy bien narrada en conjunto con las cinemáticas es simplemente una pelicula increible.
- Jugablemente es muy amigable. Lo malo:
- La duración de la historia pudo haber sido mayor.
- Dentro de la misma historia hubiera sido genial poder jugar con mas personajes, tipo MK.
- Algunas mecánicas "libres" de combate en el modo historia son demasiado casuales y momentáneas.
El problema de la saga Far Cry es el problema de todas las sagas de los juegos de Ubisoft pero multiplicado por 3, el continuismo. Los juegos terminan sintiéndose el mismo juego anterior pero mucho mas grande y repetitivo. En el caso de Far Cry 6 es mas de lo mismo. Muy repetido, muy grande y con una historia bastante regular. Lo Bueno:
- Graficamente es bonito sin mas.
- Algunas partes de la historia son buenas.
- Chorizo. Lo Malo:
- Repetitivo a muerte.
- Muy grande el mapa pero poco diverso y relleno con lo mismo.
- Siento que los personajes son demasiado estereotipicos.
- El villano no es tan bueno como se esperaba, es un loco psicopata sin mas.
- El final decepciono completamente.
- Post Creditos rebuscada.
Este juego lo sentí vencido desde el principio, es monótono, algo aburrido y repetitivo, la forma de contar la historia es muy mala y la historia original es básica aparte de que el motor grafico esta bastante antiguo ya. De no ser por los combates mas pulidos y la cantidad de personajes para combatir en combate libre tendría una nota mucho menor. Lo cierto es que al parecer esta saga de videojuegos ya dio lo que tenia que dar. Muy decepcionante.
Este juego de Mario refresca de una manera excelente todo lo antes visto lo cual es una novedad increíble. Lo Bueno:
- Cada mundo se siente distinto.
- La inclusión de las "semillas LCD" que ponen todo muy loco en cada nivel.
- Original (si se puede en un juego de Mario).
- Artísticamente es muy bonito de ver.
- Musica acorde como siempre. Lo Malo:
- Tiene una duración un poco corta.
- Definitivamente la dificultad es muy lineal, pocos niveles (solo los del mundo oculto), ponen un reto realmente difícil.
La saga de Zelda tiene muchas cosas características, la música, las ambientaciones, los personajes, las mazmorras. Un Zelda generalmente viene con todo esto y básicamente es lo que se consigue acá. La historia podría ser mas profunda pero se podría entender como la primera vez que paso lo que siempre pasa. Lo Bueno:
- Todo lo que caracteriza a la saga, música, mazmorras, universo, personajes, jugabilidad. Lo malo:
- Esperaba una mejor historia. Para ser el primero en la cronología es lo mismo de siempre en este ámbito.
- No vi mucha diferencia en los escenarios. Son básicamente bosque, desierto y volcán todo el rato y varias veces.- La zona del cielo esta poco aprovechada.
Definitivamente este titulo mejora muchísimo lo visto en el primer NUNS, buena variedad de personajes, de historia y de cinemáticas espectaculares en batalla. La aldea es mas grande aunque un no bien usada y el mapa aunque crece a veces deja esa sensación de que no hay nada que hacer. Los combates y la jugabilidad se siente mejor y mas nivelado. En definitiva es una mejor versión del primer NUNS. Sin embargo no deja de ser un juego que quedo con mucho que mejorar, en su contenido y la forma que se conto la historia de este arco. Que si bien es muchísimo mejor a la primera parte, aun se siente algo incompleta.
Este juego es muy bonito, artísticamente se ve muy bien, los escenarios son muy variados entre si, con una duración mas bien corta (lo pase en unas 11 horas) pero que digamos, tiene la medida justa. Los mandos se sienten muy bien y en general es un juego que se disfruta en todos los aspectos, con una buena musica, jugabilidad y una historia bastante básica pero que no es lo importante en este tipo de juegos. Como punto negativo es que cuando las mecánicas se repiten una y otra vez, no **** n aburrir un poco, ojo, cada quien sabe a lo que viene, pero en términos generales solo puedo recomendarlo.
Este juego reescribe y re-cuenta la historia original de los primeros juegos y lo hace de una manera casi inmejorable. A nivel grafico, de historia y de sonido es una revisita y una Re-imaginación de todo lo visto, con escenarios clásicos y algunos nuevos, los personajes se ven increíbles y también es importante salvar el hecho de que la historia se cuenta de una forma narrativa y por capítulos muy bueno. Lo que no me termino de gustar es que en el modo historia algunos capítulos son excesivamente difíciles para luego volver a una dificultad digamos regular.
Life Is Strange es un juego de estilo novela grafica, quizá algo mas evolucionada. A nivel de historia es muy bueno, casi impresionante con escenas para el recuerdo. El arte y la musica no se quedan atrás, bastante buenos. Cuando lo jugué en su año de lanzamiento recuerdo que me impacto bastante y ahora que lo revisito me parece simplemente fenomenal, con esos aires de innovación (aunque ya no tanto) que hacen comprender por que es tan valorado en la comunidad. Una maravilla en el cual su punto fuerte es la historia. El punto menos fuerte seria su jugabilidad, que se siente muy pesada para el desplazamiento, aun cuando la versión remastered según es mas rápido el desplazamiento, a mi se me hace demasiado lento, mas de lo que el juego requiere.
Pokemon amarillo fue el primer Pokémon que jugué hace muchos años. Definitivamente es el Pokémon con mas esencia original y después de tantos años jugar esta versión con tan bonitos gráficos y con esa sensación de novedad y de clásico me encanto. Es el mismo juego con pequeños retoques y añadidos aquí y allá que me dejaron igual de encantado. Con buena duración y una progresión sencilla y a la con la formula original que tantos éxitos le ha dado a esta franquicia.
Definitivamente aunque no es tan valorado en los tiempos actuales. Este juego marco como Capcom explotaría con mucho éxito los remakes que han salido en los últimos tiempos. Este juego con un excelente lavado de cara visual que se ve bien incluso ahora, mantiene la esencia y tiene toques sutiles que hacen la experiencia nueva en varios apartados. A nivel musical y de historia mantiene completamente el hilo del original pero organizando un poco mejor el paso por la misma. Haciendo cambios que como digo son sutiles pero se perciben. Un primer paso en lo que se vino después.
Siendo este el primer juego de la saga que evoluciono de manera enorme con los años solo puedo rescatar de este juego algunas cosas, evaluando de la manera mas optimista en una revisita actual: Lo bueno:
- Mecánicas de pelea muy buenas, aun ahora.
- Musica y ambiente genuinos de la saga. Lo malo:
- Las misiones opcionales son demasiado simples y repetitivas.
- El modo historia tiene pocas cinemáticas que aborden la historia.
- Un poco descuadrado en dificultad.
Como lo dice el titulo, nuestra industria esta saturada de juegos de mundo abierto, de FPS y de repeticiones jugables, de historia y de ambiente. A Plague Tale: Innocence es un juego hermoso, artístico, con una historia interesante, bien contada, personajes bien desarrollados a pesar de ser estereotípicos y sobre todo es un juego lineal, de pasillo de los que no se ven ya, pero que se disfrutan muchísimo cuando los tenemos entre manos. No se como va a sobrevivir APT:I en este mundo o mas bien como vendrán sus dos secuelas. Sobrevivirá con su esencia o tendrá que mutar? espero que no. Sinceramente.
Creo que la saga Uncharted a crecido demasiado desde su primera entrega hasta la ultima, si bien la escancia sigue allí en cada uno de los títulos, este definitivamente es el mejor de todos. Englobando absolutamente todo lo bueno de los anteriores y mas. Lo bueno:
- Gráficos, música, historia, prácticamente todo.
- Balance perfecto de tiroteos. Lo malo:
- Un poco confuso lo variable entre exploración (casi nula) y linealidad.
- Algunas seccione son muy parecidas entre si.
Aunque jugar en un mapa verdaderamente abierto y con los avances jugables que eso supone mejora esa parte de la experiencia y aunque la historia y personajes son realmente buenos creo que Mafia III se pierde en un mar de repetición, donde las únicas misiones secundarias son recordables porque todo lo demás que se hace en el juego es exactamente igual. Aun así es divertido infiltrarse y andar pegando tiros como dementes y conquistar paso a paso cada parte de la ciudad. Mención especial a la banda sonora de este juego, simplemente increíble como siempre.
Mafia II es consecuente con la historia del primer Mafia. Si bien es cierto que se siente un poco mejor que su predecesor, no reinventa la rueda en su formula jugable y se basa en los mismos conceptos: una gran historia, excelentísima banda sonora con una selección increíble de temas de la época y buenos tiroteos. Aun así se siente demasiado inmediato. No hay misiones secundarias que hagan usar mas el mapa que de por si es bastante grande, aunque no excesivo. Los personajes están muy bien narrados y el final es bueno aunque me parece un poco abrupto. También me gusto el enlace con el primero en una misión especifica y creo que se siente en general como una evolución a medias. Mafia II no deja de ser un juego muy bueno, con una muy gran historia.
Spider-Man Remastered (porque el análisis es del juego de PC, donde juegan los conocedores), es un juego realmente bueno, no es que invente nada nuevo porque en realidad es una combinación de muchos juegos que ya tenían esta formula pero mejorando y potenciando lo que no es novedoso. Lo bueno:
- Una fiel replica de la ciudad de New York compitiendo con las replicas de Ubisoft en Assassin's Creed.
- El balanceo de Spiderman por la ciudad es de lo mejor en un videojuego de superheroes.
- La historia es genial.
- La música acompaña bien, no es impresionante pero es media - alta. Lo malo:
- Como cualquier juego de mundo abierto de los últimos tiempos aburre en mecánicas repetidas una y otra vez.
- Falta profundidad en las secundarias. A pesar de todo, el mejor juego del Spider que he jugado.
The Witcher 3 mejora en todo la formula conseguida en el 2, dando una evolución en su esquema jugable, historia y universo. Lo mejor:
- La historia sigue siendo buena.- Las misiones secundarias (algunas) son realmente buenas.
- La música, de primera como siempre.
- El mapa, que esta vez es realmente abierto. Lo peor:
- Demasiado cargado, hay misiones de relleno por todas partes.
- Algunas partes de la música se sienten demasiado repetidas.
- La duración de por si es exagerada con tanto contenido de relleno.
The Witcher 2 tiene pocas cosas malas que identificar, definitivamente mejora en absolutamente todo lo que hizo su antecesor, aquí dejo un resumen de lo que me gusto y lo que no de este videojuego. Lo Bueno:
- La música, igual de magnifica que en la primera parte.
- A nivel de historia, brutal. Una verdadera odisea con muchas variables dependiendo de las decisiones tomadas.
- El sistema de combate una mejora increíble con respecto al anterior.
- Gran dificultad en los primeros compases. Lo Malo:
- El mapa "semi-abierto" no me termina de cuadrar.
- La falta del viaje rápido, hace los tramos increíblemente largos.
Definitivamente este juego se asemeja a lo que esperaba del juego de Avengers. Estéticamente es precioso, la banda sonora me recordó a GTA (lo cual es meritorio) y la historia esta muy bien narrada. Lo mejor:
- Graficamente es impresionante, artísticamente con esos mundos y planetas recreados y los colores, simplemente brutal.
- La banda sonora un 10, ni hablar de los efectos de sonido y los instrumentales de ambiente. Ah!, no se puede dejar de mencionar la banda creada por el estudio, "Star Lord" una verdadera subida de vara en este nivel.
- La historia sin ser increíble, es muy buena, y siempre te mantiene entretenido.
- La interacción continua (a veces demasiado) entre los personajes, siempre hablando entre si.
- El humor que no puede faltar, muy bueno en los primeros compases.
- El sistema de combate esta muy bien. Lo malo:
- Peter a veces se siente un poco "pesado" al moverse en los diferentes mundos.
Después de 15 años me decidí a jugar el juego que marco el comienzo de lo que después seria el boom con The Witcher 3. En realidad 15 años después se siente antiguo en muchas mecánicas, pero tratare de ser objetivo. Lo bueno:
- La historia, que introduce efectivamente a través del juego, el diario y los personajes al jugador en este mundo.
- La variedad de enemigos.
- La toma de decisiones que es importante para el devenir de los acontecimientos.
- La música, definitivamente muy buena, de las mejores que he escuchado en bastante tiempo.
- El sistema de batallas anticuado pero adictivo en cierta manera. Lo malo:
- Aquí voy a generalizar por los aspectos técnicos. Obviando que es un juego que salió hace 15 años la traducción es realmente mala con voces que no presentan matices de ningún tipo, planas y acartonadas.
- Total inexpresividad en los personajes.
- Cambios bruscos en la narrativa con videos que cuentan poco en el momento que aparecen. Como conclusión puedo decirles que el juego no es aburrido, funciona bien pese a su edad, la música es increíble y puedo recomendarlo para los jugadores que quieran entrar en este mundo como yo.
Sinceramente los juegos de DBZ para mi, son iguales. La mayoría te genera mucha afición en los primeros momentos y luego te deja saturado de repetir las mismas mecánicas una y otra vez. Este juego de por si te lleva un paso mas allá, dando a la exploración algo de libertad en ciertas partes de la historia pero al final, incluso en este ámbito cae en la repetición de mecánicas. Hay un poco de salvedad en los nuevos intentos pero se diluye en la repetitividad e incluso cinemáticas que no se ven fluidas.
Un shooter de mundo abierto que se balancea entre lo mejor y lo peor de lo que eso implica. Lo bueno:
- Los tiroteos.
- La historia.
- El final (el bueno).
- El villano.
- En lo técnico todo. Lo malo:
- Repetitivo a veces como casi todos los sandbox.
- La forma de abrir las misiones de los jefes es rápida y a veces no permite ver todo lo que queda en esa zona. O al menos no hace necesario verlo.
Este juego que sirve para cerrar una gran trilogía, se diferencia de los anteriores en muy pocas cosas. Si bien los agregados del batimovil y las historias cortas de los DLC son bastante buenos, en realidad el juego se siente en sus mecánicas que usa la misma formula de los anteriores, lo cual no es malo, simplemente bueno pero igual. La historia que se sigue narrando en forma de películas es lo que mantiene el interés en todo momento, la jugabilidad se siente muy bien al igual que la música y los gráficos que son bastante fluidos y siempre es una delicia estar por Ciudad Gótica y sus tejados. Un juego que se siente muy bien para cerrar una gran trilogía.
Francamente Horizon Zero Dawn es un muy buen juego pero que no aporta nada nuevo a la fórmula. Si bien es cierto que sus gráficos son increíbles, la ambientación futurista apocalíptica y a la vez tribal y antigua son una mezcla bastante interesante. También me gustó la historia que aunque no es algo impresionante, es buena, solo que me pareció bastante predecible en varias cosas que debieron ser sorprendentes. De resto no mucho que decir. A nivel de jugabilidad y de música es sobresaliente. Un juego para pasarse pero no imprescindible. Simplemente bueno y ya.
Me quedó una mejor impresión del primer titulo de este par, aun cuando este juego esta mejor realizado y es mas completo, creo que lo repetitivo del sistema de juego y la poca variedad en misiones principales y secundarias hace que sea bastante regular. De hecho me parece una falla total el hecho de que aun cuando no es canónico y muestre una historia bastante buena al inicio, en el tramo final pierde todo para tratar de cuadrarla con el canon, A nivel grafico es regular pudo ser mucho mejor para ser un juego para la generación de PS4, musicalmente es normal a pobre, no se escucha, no se siente allí, no se si estaba de hecho. La jugabilidad es parecida al anterior juego, digamos que la mejoraron sin lograr la perfección sobre todo cuando hay muchos aliados y enemigos en la batalla. De resto sirve para pasar el rato.
Pensar que esto es solo la primera parte de una entrega que a mi parecer tendrá por lo menos 3 o 4 partes es brutal. El juego lineal calcado del original deja espacio para innovaciones que aunque polémicas han sido simplemente geniales a mi parecer. Si bien es cierto que las personas que no se han pasado el original hacia el tramo final pueden perderse un poco de lo que esta pasando, pienso que un par de videos de YouTube pueden dejar las dudas mas que resueltas. De lo demás, puedo decir que es tremendo, a nivel grafico, musical, ambiental es una pasada. La historia mantiene su esencia con las innovaciones que son pertinentes para la época que corre, pero creo que eran de esperar. Quizá los tiempos en los que se muestran ciertos personajes (en especial uno) no son los correctos pero bueno, puedo entenderlo al ser este una especie de introducción de algo que será mucho mayor. Final Fantasy VII Remake es tremendo, y para ser un Remake de algo tan grande y trascendental creo que da la talla.
Todos conocemos a God of War. Conocemos a Kratos y lo hemos acompañado desde PS2 en todas sus aventuras griegas y de cierta manera fue suficiente durante un tiempo hasta que la formula se agoto y se sentía demasiado repetitiva. En ese momento que se decide cambiar el sistema de juego, la historia y el trasfondo del personaje se acertó de nuevo. Este juego es el resultado, con pocas cosas por mejorar y ni siquiera es que sean malas, si no un margen para mejorar, este juego es un claro ejemplo de que se puede hacer correctamente las cosas. La historia es muy buena, los personajes, los gráficos, efectos de sonido, jugabilidad, dificultad, ambientación, todo funciona bien. La música sinceramente no se escucha mucho o por lo menos yo no la sentí presente o me marco, pero si las historias, la magia, la mitología. Si es cierto que el juego se presenta como una introducción a algo mas grande, pero una introducción bastante completa, una historia y un mundo que te deja la sensación que da para al menos un par de juegos mas. Muy bien Sony.
