The_BlueRose

Death Stranding es un juego cuanto menos curioso. Su premisa es muy interesante y cuanto más avanzas crece todavía más. Cosa que va en paralelo con su jugabilidad, muy básica y a veces podría estar un poco más pulida, siendo que se basa totalmente en la exploración y en las zonas rocosas no termina de estar totalmente integrada. con algunas animaciones repetitivas y malas hitboxes. Lo que si hace muy bien el juego es la sensación de progresión, el juego te recompensa constantemente con nuevo equipo o nuevas estructuras a construir. Haciendo el viaje cada vez más rápido y cómodo. Aunque una vez llegas a Mountain Knot City y consigues cierta estructura la progresión baja considerablemente. Hay que tener en cuenta que es un juego de exploración y aventura, no un juego de acción. Por mucho que Kojima dijera que fuera. Esto se ve claramente en los enfrentamientos, al no estar pensado para el combate la IA enemiga tiene que estar un tanto equilibrada para no resultar frustrante, haciendo a unos enemigos un tanto tontos. Eso incluye a los bosses. Personalmente es una experiencia que recordaré, en parte por lo interesante de la misma y en parte porque podría haber sido mucho más si se hubiera profundizado y desarrollado un poco más lo historia y algunos personajes. ¿Recomendaría el juego a todo el mundo? Claro que no. No es un juego fácil de acercar, lo que no quiere decir que no tenga buenos planteamientos.

Que decir de Dragon Quest, uno de los JRPG´s más clásicos. En esta entrega sigue manteniendo esa esencia clásica de diseño, historia de la luz contra la oscuridad y el periplo del héroe. Diseños de Toriyama que aunque muy vistosos pueden pecar de repetitivos y una jugabilidad clásica que podría implementar algunas mejoras un poco más modernas. La experiencia en general es muy disfrutable, aunque personalmente el segundo acto flojea bastante por se redundancia con respecto al primero y una dificultad bastante baja, a excepción del post game que te obliga a farmear para tener algún tipo de posibilidad.

Bloodstained es un metroidvania clásico, puede que demasiado clásico. Y eso afecta negativamente a varios aspectos del juego. - La historia es bastante floja, en un inicio te interesa el universo y los personajes pero apenas se desarrollan. - Técnicamente esta bien, resultón pero con un 2.5D que no va más allá de lo aceptable. - Jugablemente es donde más flojea, recordáis cuando dije que el juego era demasiado clásico, pues en este apartado es donde más se nota. Ya no estamos en los 90, un sistema de combate tan tan simple como el de este juego le quita bastante calidad. Bosses que se basan el machacar el botón de ataque y con fases, (algunos ni eso) muy poco inspiradas. El que haya varios finales esta bien, pero una vez más apenas aportan nada. Y el backtracking no es nada del otro mundo. - En conclusión, es un metroidvania desfasado que pretende vivir de los éxitos pasados en vez de buscar una nueva formula.

Nioh 2 es muy continuista con respecto a su predecesor, lo que da una sensación buena y mala a la vez. - La historia sigue siendo interesante, aunque el contar con un protagonista mudo puede quitarle peso, aunque como contrapartida, el editor de personajes es bastante bueno - En cuanto a nivel técnico es prácticamente igual a la primera entrega, con un apartado gráfico que no desagrada pero tampoco impresiona y un modo a 60 fps que es casi indispensable para este juego. - Jugablemente añade varias mecánicas como la contra-Yokai que se convierte en algo vital para progresar en el juego o el Mundo Oscuro, en donde la regeneración de Ki se ralentiza y obliga al jugador a planificar mejor sus movimientos. Por el resto, sigue siendo fiel al primer Nioh, pulsos de ki, habilidades y progresión con armas, builds, loot, etc. Una vez terminado el juego se desbloquea una dificultad mayor para conseguir mejor equipo y más nivel. Pudiendo así crear la mejor build para tu estilo de juego. Hay que recordar que esta es una mecánica muy importante en el postgame de Nioh. - Por ultimo hablemos de la dificultad, he visto otras reviews en las que tachan al juego de "increiblemente dificil", incluso mas difícil que el primero. Lo cual no es para nada cierto. La dificultad en si es practicamente la misma. El problema viene cuando el jugador ignora todo lo que el juego quiere enseñarle y plantearle y únicamente juega como sabe, en otras palabras, como si jugara a Dark Souls. Y Nioh no es un Dark Souls. Ese es el problema, aunque claro, es más fácil culpar al juego que culparse a uno mismo y aprender de los errores. En definitiva, si te gustó Nioh, esta segunda entrega es muy similar. Si nunca has jugado, puedes probarlo si tienes la mente abierta y quieres que el juego te enseñe, si no, ni te acerques.

Dragon Quest Heroes II ofrece una mezcla de musou y mundo sandbox, dando mayor libertad a los elementos RPG y equilibrando los poderes de cada personaje para que se sientan realmente destructivos. La historia sigue siendo la clásica de DQ, ahi poco cambia. Lo que si cambia son las grandes batallas, que realmente logran impresionar con su gran numero de enemigos y extenso terreno. Ademas, en estas batallas nos encontraremos con los combates contra jefes, que cuentan con fases para darle más dinamismo al combate, en vez del clásico machaca. En general es una buena experiencia, que sorprende viniendo de una estructura más clásica de su primera entrega y no da esa sensación de musou generico.

Musou clásico basado en el mundo de Dragon Quest. - Historia clásica del bien contra el mal - Buen diseño de personajes

Todos podemos reconocer que Star Wars Jedi: Fallen Order es uno de los mejores juegos de Star Wars en mucho tiempo. Sin embargo, eso no significa que el juego como tal llegue a esas mismas cotas de calidad. Lo más destacable del titulo es, seguramente, su apartado estético, artístico y sonoro. Se trata de Star Wars y eso siempre viene acompañado de un gran despliegue visual. Desafortunadamente, el resto de apartados no llegan al nivel del anterior. - La historia es más que correcta, pero puede llegar a ser un tanto predecible y poco original y suele abusar de elementos como los flashbacks. En cuanto a los personajes cumplen su función, estando un tanto lejos de ser carismáticos. Las cinemáticas son en general muy espectaculares pero también irregulares, unas son muy buenas otras no están mal. - Jugablemente es un popurrí de mecánicas de otros juegos como Tomb Raider, Prince of Persia, God of War, Sekiro,... Algo que no es malo de por sí pero no se profundizan lo suficiente como para darle una identidad propia al juego. Cabe destacar el combate, muy similar al de Sekiro (sin llegar a la fluidez de este), que peca de simplón, con un árbol de habilidades escaso y poco inspirado, sumado a unas animaciones que faltan de pulir y a un muy limitado número de ejecuciones, concretamente 3 en humanoides y 1 en otras criaturas. La barra de fuerza y su uso no termina de cuajar del todo. - La personalización es escasa y falta originalidad y variedad, basándose principalmente en ponchos y partes del sable de luz. En general nos encontramos con un BUEN juego que no llegar a alcanzar todo su potencial por beber demasiado de otros títulos y no saber encontrar su propia identidad.

Este Remake nos ofrece un nuevo apartado artístico, muy similar a lo que podemos encontrar en Yoshi`s Woolly/Crafted World. Con un estilo que recuerda a la acuarela. Por lo general es un juego más que correcto que sigue prácticamente a rajatabla al original. La dificultad es bastante baja incluso en su máxima dificultad. El juego se siente como una obra menor más que como un gran remake, en mi opinión una oportunidad perdida para hacer algo más ambicioso. Siendo claros ejemplos RE2 o el cercano FFVII Remake. Siguiendo este último punto el precio de salida se podría haber reducido a 40€. Como hicieron títulos como Ratchet & Clank (aun siendo un reboot/remake), Shadow of the Colossus o Hellblade.

Borderlands 3 ofrece una experiencia muy similar a los anteriores títulos con apenas diferencias en el apartado técnico y jugable. El loot sigue siendo una parte fundamental y la historia aunque interesante no llega a presentar unos villanos tan carismáticos como en las anteriores entregas. Cabe destacar el mal rendimiento tanto en el modo resolución (el cual es apenas jugable por su nefasto framerate) como en el modo rendimiento (apenas puede mantener un framerate estable a 1080), lo que no se entiende muy bien siendo que técnicamente no es demasiado demandante. Necesita un parche urgentemente.

Gears 5 ofrece una mejora sustancia respecto a su anterior entrega. Con una historia un poco más cuidada, mejor desarrollo de personajes y escenarios. Jugablemente sigue siendo muy similar al 4, y eso me chirría un poco, se hecha de menos ese sonido pesado de las armas y la brutalidad y escala de la trilogía original. En cuanto a los personajes no termino de involucrarme con ellos ni con su causa.

DMC5 introduces a brand new story and a lot of fun. The story is quite interesting but the main purpose of the game is to replay it on different difficulties. Gameplay is addicting and very well constructed. My only but is the lack of presence of some characters, specially V. That con only be played in 4-5 episodes.

Los nuevo de From Software llega con un tono diferente pero familiar. Se abandona la personalización de personajes para ofrecernos una historia más desarrollada con nombres y apellidos. La primera toma de contacto es asequible, pero poco a poco todo se complica por la exigencia de entender el combate y como funciona este. Bloqueo, deflect, ataque imbloqueable, estocada, mekiri, barrido, agarre,.. Entender todo esto de primeras es abrumador, pero cuanto mas juegues mas entenderas y más disfrutaras el combate. El cual es muy satisfactorio y mucho más directo que en los Souls. Los escenarios pueden pecar de falta de originalidad al encontrase todos en una misma región, y el ligero folclore que se añade tampoco llega a crear una gran diferencia. Posiblemente sea el juego más exigente del estudio. Aunque no creo que sea necesariamente el mejor.

MK11 cambia mucho respecto a MKX. Volviendo a ser un juego más pesado, centrado en footsies y punishes. El roster pese a ser un tanto escaso al principio cumple en cuanto a variedad y las nuevas adiciones como el fatal blow o el crushing blow añaden una nueva capa de profundidad. Lo peor del titulo es la customización, hay menos variedad que en Injustice 2 y la forma de conseguirla es mayormente aleatoria. Lo que nos lleva a la cripta, un concepto bueno pero mal ejecutado. Sobre todo en el lanzamiento del juego, tras el parche se volvió mucho mas asequible el abril cofres. En general, nos encontramos con un buen juego de lucha, un tanto lastrado en su personalización y que ha sido muy criticado por sus microtransacciones, pese a que estas prácticamente no influyen en la obtención de equipo y otros elementos.

La nueva entrega del RGG Studio se trata de un spin off bastante continuista con la tónica de las ultimas entregas de la saga Yakuza. Se agradece el cambio de tono al no encontrarse nuestro personaje dentro de la organización y yendo por su cuenta. La historia pese a ser muy similar con las de la saga ofrece nuevas características como la investigación, seguimiento, etc. Los minijuegos se mantienen con respecto a Yakuza Kiwami 2 y se añaden algunos nuevos. El combate también sigue siendo un tanto continuista, pese al cambio de arquetipo y a la adición de movimientos más rápidos, a veces se siente un pelín demasiado pesado, a veces incluso más que Yakuza 6. En general es una entrega muy recomendable que mantiene todo lo que nos gusta de la saga.

Tras años de espera por fín llega KH3 con una gran expectación por parte de todos. Un apartado técnico apabullante y la promesa de terminar una saga acaban ofreciendo una experiencia agridulce en su apartado jugable y narrativo. La historia se desvía totalmente de lo acostumbrado y relega a los miembros de la Organización XIII a meros espectadores de lo que está sucediendo. Creando una historia vaga centrada principalmente en la exploración de los nuevos mundos por parte de Sora y compañía con ningún objetivo claro en estos, salvo el conseguir el Poder del Despertar. La baja dificultad y un mayor numero de enemigos hacen que la camara, ya de por si no muy buena, se haga peor. Quedándonos con lo BONITO que es el mundo y los efectos de luces y partículas. Los mundos por lo general son más grandes, pero algunos de ellos como San Fransokyo o Arendelle son bastantes planos y con una clara falta de variedad. El final de la historia tampoco llega a culminar una saga que, tras jugar a esta entrega, sabemos que continuará con una nueva historia. En un combate final plagado de cinemáticas sin sentido y una falta de personalidad por parte de los villanos. Dando a entender que por muy malo que seas siempre hay una luz en tu interior.

Pese a las claras limitaciones de Days Gone, el juego logra ofrecer una experiencia completa y satisfactoria. No estamos ante una obra rompedora ni mucho menos, pero tampoco se le puede calificar de fracaso. Con experiencia suficiente y apoyo el estudio podrá lograr mayores resultados en sus próximos proyectos.

Rage 2 es un juego que pasa sin pena ni gloria. Pese a coger todo el gunplay de Doom 2016 y llevarlo a un mundo abierto se ven unas grandes carencias, sobre todo en este ultimo. Una historia corta y misiones repetitivas pueden hacer al juego pesado.

One Piece: Burning Blood es un juego que no acierta practicamente en ninguno de sus aspectos. La historia solo cubre la batalla de Marineford desde tres puntos de vista: Luffy, Barbablanca, Akainu y Ace. Y se basa unicamente en combates normales sin ningun tipo de diferencia mientras te cuentan la historia mediante cinematicas un tanto pobres y escasas e imagenes del anime. Es un modo muy corto, que apenas dura 2 horas incluyendo el farmeo que hay que hacer para completar las secundarias. Porque ese es otro punto, en este juego de "lucha", por llamarlo de alguna manera hay farmeo, es decir, tu daño se basa en el nivel que tenga tu personaje. Lo que hace que llegues a hacer cantidades ingentes de daño incluso con el autocombo. Quitandole practicamente toda la gracia. No hay ningún tipo de tutorial que te explique las bases reales del juego o las mecanicas de cada personaje, lo que le quita bastante interes a intertar hacer combos. Los personajes están totalmente desequilibrados, algunos con habilidades totalmente OP y otros que dan hasta mala jugar. Esto se debe gran parte a la lentitud de movimiento y a la duración de los combates. El movimimento es muy lento, lo que hace que los personajes especializados en ataques a distancia (zoning) tengan una gran ventaja. A lo que hay que añadir que la IA no es que sea especialmente buena. Para poner un ejemplo, simplemente espameando el "Puño de Fuego" de Ace podras ganar a la gran mayoria de personajes. No solo por su rango sino por su daño, que llega a alcanzar hasta un 60% del total de vida. El segundo modo es basicamente combates con recompensa. Luchas y te dan dinero y funcion del nivel del contrincante. Haciendo un juego con unas mecanicas de lucha totalmente obsoletas, desequilibradas y sin ningun tipo de aliciente al combo y basandose en utilizar la habilidad mas poderosa posible. Bastante decepcionante, no se puede considerar ni siquiera un buen juego, está a años luz de distancia de los Naruto SUNS que al menos se molestaron un diseñar campañas y combates interesantes.

El juego es básicamente un musou de One Piece y tiene todas las cosas buenas y malas características de estos. Lo principal a destacar es que la historia de One Piece está bien desarrollada; así como sus personajes, los cuales son interesantes de jugar y están bien diferenciados entre sus estilos de lucha. La única pega que se le puede dar es, como pasa con estos tipos de juegos, la repetición y la falta de diversidad en los escenarios. Aunque sin duda los peor es el sistema de navegantes y la necesidad de alcanzar el nivel máximo con todos ellos. Haciendo esto muy redundante, más aún cuando ni puedes elegir quienes te acompañan en la misión.

El único aliciente de este juego es el crossover de personajes Jump. Si profundizamos en los demás aspectos nos encontramos con un juego mediocre a más no poder, con un aparatado técnico que destaca en algunos aspectos como la iluminación o las partículas, gracias al uso del UE4, pero tiene deficiencias, sobre todo en el diseño de los personajes y ciertas animaciones. El juego se estructura mediante un sistema de lobby, muy similar al que utilizaba DB Xenoverse. Desde allí podremos acceder al modo historia, el cual deja mucho que desear y esta repleto de tiempos de carga sin razón alguna; y misiones online y offline, asñi como tiendas para personalizar a nuestro personaje. El sistema de combate es muy similar al de los DBZ Budokai Tenkaichi, esta vez con hasta equipos de tres, la principal pega reside en que la barra de salud es compartida entre todos los luchadores, lo cual hace que los combates sean demasiado cortos, podrían simplemente haber elegido un sistema similar al de los Naruto UNS o que cada luchador tuviese barra de salud propia. Las mecánicas de por si ya son simples y el HUD tampoco da muchas pistas sobre ciertos elementos como el tiempo de recarga de los apoyos. Si buscas un arena fighter al estilo de los Naruto / Budokai recomendaria alejarse de este juego o esperar a una buena rebaja.

Pese a su prácticamente impecable apartado técnico y una gran historia y personajes, esperaba un poco mas de Rockstar en este RDR2, sobre todo en el aspecto jugable y estructura de misiones. - La historia esta bastante bien, no llega a los niveles narrativos de The Witcher pero te la crees, al menos en parte. Hay ciertos momentos que pese a estar en cierta medida justificados parecen un poco artificiales. El ejemplo mas claro seria el cambio de mentalidad de Dutch, ¿como puede ser que un lider nato pase de repente a un segundo plano? Me parece bien que se justifique mediante la influencia de Micah para crear una banda "mejor", pero no me creo que tenga peso suficiente para traicionar sus principios y a toda la gente que creyó en el. Se repite mucho la motivación del dinero, que pese a conseguir suculentos botines sigue necesitando más, sin dar ningún motivo real. Ademas es una precuela, ya sabes como va a acabar, Eso lleva a otro punto, la economia. De poco sirve entregar pieles si solo haciendo las misiones de historia vas a conseguir tanto dinero que al final no te lo vas ni a gastar todo. Y de este podriamos llegar a la situacion de forajidos que actuan como tal cuando le conviene al juego. Con un sistema de reputacion que no termina de funcionar. Arthur es un buen protagonista, pero ni de lejos uno de los mejores que se han hecho. Su estructura se basa en el clásico del chico que no le queda otro camino mas que el de robar. Esto no le hace mala persona "per se" ellos mismos reconocen que pese a ser forajidos "no son ese tipo de gente". Incluso los miembros de la banda hablan con Arthur diciéndole que no es una mala persona. Al final es en el que todos confian y este no les abandona. Su arco es bastante simple, cuando todo va bien sigue a Ducht, cuando este empieza a actuar de forma violenta y deja de lado a la banda, Arthur decide tomar su propio camino. Ya sea siendo bueno o malo. En una serie de misiones de reputacion que decidiran si eres buena o mala persona. Lo que hayas hecho antes importa poco vaya... - Jugablemente es donde tiene mas carencias: el juego ya es lento de por sí, si le incluimos gunplay realista y una falta importante de movilidad nos queda que en una situacion de tiroteo el jugador va con el pecho al descubierto, cuando seria mas conveniente que al entrar en situaciones de peligro adoptara una posicion mas agachada y menos expuesta a recibir un disparo. Ni las coberturas funcionan tan bien como deberian, funcionan peor que en la primera parte. - Ambientacion y apartado tecnico: aqui es donde realmente destaca el titulo. Recrea la naturaleza y la fauna como nunca antes se haya visto, con una distancia de dibujado que cuesta creer. Aqui es donde cazaras, pescaras y te pasearas por las ciudades y sus proximidades. Destacar los bien que estan hechas las tormentas, sobre todo el sonido de los truenos que es de 10. - Al final te quedas con el apartado tecnico y la ambientacion, jugablemente podria ser mejor, las misiones podrian estar mejor diseñadas, dando mayor libertad al jugador y la historia pese a ser buena no es de las mejores que he visto le falta profundidad. Es un juego largo y se hace aun mas largo debido a su ritmo lento, que en misiones no termina de cuajar pero cuando quieres pasearte un rato y contemplar el paisaje es fetén

Tras numerosos retrasos y años en los que Crackdown 3 ni siquiera hacía acto de presencia en los eventos más importantes, ha llegado el día en el que las preocupaciones se han hecho realidad. No solo el juego no es los que se nos prometió, como se ve por la ausencia de destrucción y el pobre acabado técnico, sino que confirma que todo lo que Microsoft nos vendió allá por 2014 con la "potencia de la nube" no eran más que patrañas. Tras años teniendo a este juego como uno de los estandartes de Xbox vemos en su estado final un intento de Third Person Shooter en mundo abierto y mecanicas de plataformas. Con una historia que pese a tener al carismático Terry Crews no se desarrolla ni termina siendo interesante. De aquí pasamos al multijugador, el cual no tiene ningun tipo de progresión y se basa en jugar y repetir. Destacar sobre todo el constante autoapuntado que quita todo tipo de desafio de abilidad y solo deja al jugador con la capacidad de moverse, haciendolo bastante repetitivo y con una falta grave de desafio. En este modo encontramos mas destrucción, pero una vez más, no es lo que se prometió que sería. En definitiva, nos encontramos junto a un juego mediocre, vendido a precio completo, excepto si estas suscrito a GamePass, y que no solo no cumple con lo esperado sino que no cumple ni con lo mínimo a esperar de una producción de esta embergadura ni con lo mínimo de un juego en 2019.

Una muy buena recopilación remasterizada. Las únicas pegas que le puedo sacar son el rendimiento (30fps y un motion blur excesivo) y algunos diseños de personajes y sus voces.

Para empezar evitare cualquier comparacion con Dark Souls. Al juego le falta creatividad, teniendo decisiones de diseño que van en contra del propio juego y del jugador. - La historia es simple y a veces la linea de misiones no ayuda. - Jugablemente es muy lento, acciones como atacar o esquivar **** demasiado tiempo. Existe penalizacion al esquivar por peso, pero incluso con la armadura mas ligera esquivar es lento. Pasa lo mismo con las armas. Las armas mas pesadas **** demasiado en atacar y su daño no lo compensa en comparacion con armas medianas o pequeñas. El juego parece que te anime a crearte una build de peso medio-alto. Por ejemplo, existen enemigos que son imposibles de derrotar si llevas una build ligera. Lo cual no tiene mucho sentido. Ademas gráficamente es mediocre y tiene problemas de rendimiento, si le incluimos una historia que tiene mas bien poco interés nos queda un juego mediocre.

Titulo muy competente y bastante superior a su primera parte, especialmente en lo narrativo. En esta segunda parte se cierra la historia de Kat, dándole un origen e identidad. - Técnicamente mejora sin ser una virgueria gráfica, el estilo artistico le sienta muy bien, dandole mucha identidad. - Jugablemente evoluciona al añadirle los estilos de gravedad, aunque mantiene una base muy sencilla para ajustarse a todos los públicos. La estructura de misiones sigue siendo la misma, básicamente moverse usando la gravedad.

Still a good game, but not as good as the first one. It has the good humor and characters, but the combat itself, although is fun, has its issues, The area size changes on different combats, specially the ones with objectives. And focusing on a role is not very usefull or recommended due to the combat area estatement.

FotNS: Lost Paradise is mix between Yakuza and a post-apocaliptic scenario with bizarre situations and funny moments. -Graphics: runs in the old Yakuza engine at 60 fps but using a cell-shading style that tries to imitate cartoon-like graphics rather than realistic. It could have more detail in some moments and the desert area need more work. -Story: its quite simple and a bit similar to Yakuza 2 in some aspects. A more martial art focused story and a better character development could have delivered a better story even including Yuria -Exploration: similar to Yakuza, with more minigames rather than metagames, some like Manager Ken should have more explanations and a similar system to Yakuza. The buggy has to mechanics: races (minigames) and looting materials to improve it. The last one kinda boring and bartering not always gives you what you want. Coloseum works better here than in Yakuza. -Combat: the best combat system since Yakuza 0, fast and with a lot of opportunities to perform. The burt mode (Extreme Heat Mode) works really good and its more useful than in Yakuza. -Conclusion: if you are a Yakuza fan or llke martial arts, this might be for you.

Shadow of the Tomb Raider is probably the most disapointing game I´ve played this generation. Coming from the two last games that I enjoyed (the first more than the second) the direction of this story has no direction at all. -Story: the game tries to deliver a epic journey but with no success. Why Trinity is now a paramilitar organization and its head boss a guy who lives in a hidden village pretending to be the god messenger? In RIse of the TR the enemies were heavily armed and hard to kill, now you can take down most enemies with 4-5 bullets, no joke, even the armored ones. These leads to a poor use of the stealth mechanics. Why use stealth if going berserker is more effective?That is a huge problem. Also Lara is like a superhuman, even if a jaguar **** her back she is like "only a scratch, no real deal". Also Jonah... An unnecessary character like in RotTR. -World: beautifull I have to say. -Combat: the combat in this new trilogy has evolved practically nothing. Same animations, same moves, same weapons, same enemies. In addition on this game there are significally less combat than in the previous two, why? -Conclusion: a huge dissapointment and a bitter ending to a trilogy than looked promissing.

Marvel´s Spiderman delivers a fully superhero experience with a top story. Inspired for the Batman Arkham series but with it´s own methods to bring Spidey to life and feel like the peoples hero. - Story: combining the two lifes of the character, Peter Parker and Spiderman, gives the image of a real hero but also a human being. Added to the magnificent story and characters with stunning action secuencies. - World: the map is no too big, but it is not really necesary to enjoy. Web-swinging is fantastic and travelling across the map is really fun. There is a lot of collectibles and activities, as well as some sidequests that are more focused on helpling people rather than telling a story. These collectibles may look boring, but are easy to collect thanks to the Spidey´s movement and the gear progression system based on tokens. - Combat: as said, it takes Batman Arkham system but changed to fit an agility based character and giving more options to the player. It can be improved in some aspects like the base combo, but in general once you get use to the moves, it works and satisfies. - Conclusion: Marvel´s Spiderman is a game that nobody should miss, a real surprise and a big step forward to Marvel´s videogame universe.

Yakuza Kiwami 2 delivers a good game but still with a lot to improve due to it is based on the mechanics of Yakuza 6 -Story: good, interesting but with a few empty moments. -Combat: similar to Yakuza 6, adding a few moves but not enough to see make a diference. A huge flaw is the lack of the move list, not knowing all the Heat Actions and the lack of tutorial for the Extreme Heat Mode.

With this game Santa Sonica not just delivers a brand new God of War, also one of the best games of the PS4 and of the generation. - The story starts simple but it turns into an epic jorney trough norse mitology, with a new Kratos, older and commited with his duty to raise his son, offering a new point of view. Both make a fantastic contrast, being the BOY, Atreus more talkative and sociable and Kratos a rude and quiet man who tries not to get into trouble. Also, there is more side content that allows backtraking and secret areas to explore. - Graphically is top edge, a little bit inferior to Horizon ZD maybe, but the use of lighting and color and the folkrore itself makes the game graphically and artistically stunning. - Combat is at first a bit basic, but it evolves alongside the player evolves, making a good progresion system based on gear. That at first may look bland and forced, but the more you play the more it works, offering stunning good looking armours and weapon. - In general, this is how to turn a burnout franchise into a brand new start, delivering a full AAA game in all senses.

State of Decay 2 would have been close to a good/average game in 2005, but in 2018 the standards are higher. Graphically is bland and outdated, animations are a joke like zombie AI, not mentioning bugs. The game can be sumarised on surviving and looting houses and zombies and improving the base and its survivors. Don´t know whats Microsoft doing but with this kind of games they are not heading the right direction with this kind of games like Sea of Thieves and this State of Decay. Afraid of Crackdown.

Yakuza Kiwami delivers a quite bland story with the same aspects of Yakuza 0. - The story is not bad not good, mises good story flips and is a bit plain. - The combat is like Yakuza 0, but there is a big problem with Dragon style, once unlocked the parry and the counter you become invincible, rising the heat meter to MAX in no time and dealing enormous damage. - Majima everywhere: is fun and original until the very end, as said about the Dragon style, one got the parry and counter, is cheesing. - In general: is like Yakuza 0 but without it´s originality and impact

Yakuza 0 delivers a brand new story with two characters: Kiryu and Majima in a non stop action game that surprises as more as you play. - The story is great, with to cities to play and two diferent stories with superb moments. Also subsries are fun as hell and the metagames (real-state and caba-club) are really fun to play. - The combat: with 3 combat (4 with the ultimate) styles each character that gives the player oportunities to face enemies and change them fluently. Heat actions and progresion are unique, investing money to get habilities in a charming skill menu that shows the japanesse culture and style. - Graphically: can be improved, there is an old engine with its flaws but running at 60 fps. The main characters models are quite good and cinematics are at other level. - In general: is a great game that gives a lot of surprises and leaves no one indiferent about its quality.

Yakuza 6 delivers the last chapter of Kiryu`s story, with a well made set up and characters that keeps your atention and a new combat focused in multidinary fights. - The story is quite good: Kiryu and Haruka delivers a good story among the mob war in Kamurocho and Onomichi. With new characters that feel alive and have it own personalities. - The graphics: improved, but still unpolished, saw borders and tearing apears really often during the game. Specially in Kamurocho. - The combat: focused in fighting large numbers of enemies but with its limitations when trying combos. Heat actions are still a key factor but with the add of Extreme Heat Mode there are some lacks in the normal mode, being the first one the truly visually impacting blows. - Missions: the main story is good. but the substories are bit worse than Kiwami and Zero, with a lack of humor in sometimes and some areas of Kamurocho restricted. - Other mechanics: eating mechanic is really good implemented and works, minigames like darts or batting cages are back but IMO the first one is way easier than in Zero. Clan Creator is quite MEH... The baseball team and the Snack bar are good adds to the game. The new character evolution sistem works half good, improving base stats is redundant and the combat habilities are easy to get, making an unbalanced progresion. - In general: good Yakuza, but with some flaws in comparison with the last games (Zero and Kiwami), the engine is still to improve, the combat is fun but needs a revision.

Rise of the Tomb Raider is a good secuel to the first part, however, the mistakes the first game did are still in this new title. - The story is quite bland, there is a lack of characters, being the most important and interesting Lara and The Profet. Practically all characters doesn't have a good huge development or evolution. Lara is quite plain alongside the story, with an important lack of emotion but her father's will. Like the first game, it feels kinda artificial and poorly design. Other characters like Jonah or even the main villain itself have a minor importance and they developmente in the story are simple or even unexistent, with a huge lack of real involvement. Also the plot is practically a copy from the first game, the final fases even fun and good designed, are quite too much similar in many ways to the first, with romans instead of "samurai". - Gameplay is simple, find coverage and shot the enemies, there are4 types of weapons with differt variations: bow, primary (rifle, sniper, subrifle), secondary (shotgun), and handgun. Olso the piolet but only for melee. The problem here is the enemy IA (quite dumb), the design of the stages (normaly small with lots of coverage and pickup objects) and enemies (too armored enemies breaks the flow), crafting (pickup objects are excesive and quite OP) and sometimes camera. Also melee combat is like the first, evade and kill, quite easy, and the healing system can be improved. The map size is good, but it is not a open world, there is backtracking to collect resources, but again there is no real reward unless you aim to the 100% completion. Optional cripts are quite similar to the first, except 2 or 3, the rest are simple and a bit dissapointing, i expected more. Also the rewards arent quite useful. - The World as I said is good sized and good looking, but there is a lack of impresive environments and cutscenes oftenly interrupts the pace of the game, there are too many when you run and everything goes down, it needs improvement. - Extra content (Baba Yaga, Endurance, etc): fun but not really a huge value, Baba Yaha is fun and really rocks, but again the plot is predictable. Endurance is a survival mode, interesting but it falls in repetition. - Overall: good game, fun game but with a lot of issues, Animations, combat system, story, characters, side-missions, environments. I didn't find myself stuned with a view, like I did with other games. The game tries hard to make it but doesn't deliver, unless not at today's high end quality games. I find in the saga a lack of identity, that tries to find itself in a genre and with a legendary character that do not reaches the glory of it's past days. I'm really looking forward to Shadow of the Tomb Raider, I want to see improvement and know if finally that game reaches the top. A similar game only will lead to dissapointment.

Probably the best DC superhero fighting game in history. - Story is great, superv character modelling, interesting story and performance. - Huge roster, 38 characters with unique styles and awesome guest characters. - Multiverse is the big deal here, always changing with new loot. - Gear system works with good looking items. In general if you like DC, fighting games and loot, there is a high change you like this.

A bland game just like its predecessor Unity. - Characters are totally undeveloped and a bit cliche. The Frye twins have no past, and they motivations are so basic that feels artificial, and the indian guy totally ****. The Assassins are the good guys, the Templars the bad guys, the firsts kill the seconds, thats all. -Combat is like the Batman Arkham franchise but with none of the good, combos are for no use, mecanics borings and simple, enemies are dumb, animations are 100% artificial and clunky. And like Unity levels matter, a lot, only 10 lvls to reach Max. - Story quite empty, just killing, the Twins are always talking about Father, but father never appears, like I said they have no past. - Definitely a bad game, the world is quite empty with a huge lack of interest, the gang role is artificial, with perks that make the game easier in a huge way, The Creed is missing (at least Unity had HC in Paris), here in London, 3 assassins take down a whole city controled by templars, a **** joke.

Big Boobs and cute anime girls with a quite boring and simple combat and stages... Thats all basically.

After Human Revolution I espected a huge improvement on the franchise, however, the mistakes of the previous are still a worry. - Graphics are OK, but there are still clunky animations and mediocre face designs, especially David Sariff`s face. - Combat had a little improvement, with new combat augs it is a bit easier to face enemies, unfortunately, the nature of the game and the stealth design scenarios make it quite hard. Also, IA is practicaly the same as the previous games. If you find a coverage, you will have the combat practicaly under control most of the time, just aim to the head. - Missions and side-missions are good, the world changes in order you advance in the game and the characters are quite interesting and believable. - The main story is probably the big issue, I had interest in it, but unfortunately it is unfinished, there is no Ending, it just cuts halfway the experience in a "thats all?" sensation. Dont know the reason why this happened but its sad. - Overall: fun but it ends quite fast, with the feeling of an unfinished game.

Persona 5 is the climax to the JRPG with a great balance between real-life and fantastic world. Meet with your friend to increase your bond or fight monsters the enhance your power. Its art style is just stunning and the anime cut scenes makes a really good mach

Horizon reaches a great level on design and accion, however some points of the story and the character deveolpment need to improve, as well as the quests. - The story is interesting but still needs a bit more depth, and the sidequests are often short. - Aloy is a great main character but needs a bit more development throught the story. - The combat against the machines is great, diferent machines with diferent mecanics to beat them. My only complains are the weapon wheel, 4 slots only are not enough when facing diferent types of machines and going through menus to change weapons cut the flow. Also the combat against humans is poor and need a better mechanic, this combats should be avoided as much as posible, in some points the game forces you to fight human bosses making those fights repetitive and unrewarding. In conclusion, Horizon Zero Dawn is a huge brand new franchise with a lot of potential and opportunities to learn and improve.

Disc Jam is a real fun game and has lot of potential. Unfortunately the net issues and a random lootbox system gives the feeling of an "early access" game

Fun game with a great sense of humour. The classic mechanic of beat this stage and complete these objectives in order to unlock a specific ending. Some gameplay issues that should be fix are IMO: - A specific button to execute on the ground, sometimes fails to do it. - Others: icons better visible (stunt), stacking of corpses sometimes can not allow you to see the alive enemies.

Nioh takes direcly the Souls´ formula but the game knows how to shine by its own. The atmosphere, a combination of japanesse folklore and real facts that explains how these Yokai exist during the end of the Sengoku era, a dark period of Japan´s history, when war, anger and suffering were common. The strongest point of the game is the combat, quick, satisfying and with lots of varieties, the fact that how the player learns alongside the character, fighting and learning new techniques that gives more posibilities when fighting gives a well constructed progression curve. The story is quite interesting, if you like this period you will understand it even better, an outsider in a strange land and his quest to recover his guardian spirit, meeting renown warriors with their own reasons to fight. Also the looting sistem has a big importance, having sets with unique perks that fit with diferent builds. Nioh has been a truly surprise, that has even surpass my expectations from the previous Alpha and Beta. The game has enough content to spend about 45-50 hours to finish, not including the NG+ features. We have to wait to see what´s more with Nioh, adding new free content like PVP and Boss Rush stages, plus the Season Pass with 3 DLCs

The game has huge deficiencies, the most important IMO the fact that you can only control one character during the matches, even in 1vs1 mode, you can´t control the other two characters. There are only two modes, 3vs3 and 1vs1, there isn´t a IA practice mode to see the diferent skills of the characters The customization is poor, and the evolution sistem is unclear. There is an online game only, and the conectivity has serious issues, the most important are desconections, if a player leaves the match ends automaticaly, making the experience. the game is more an early-access rather than a game.

Good strategic-shooter game. Graphically can be improved. The operators are original but some of them have useless gadgets. The game requieres lot of hours to know every spot and camera locations, wich makes it a noob-unfriendly game and frustrating new players.

A long-term game that started with low content but month by month shows improvement. Good looking characters and well built New game modes: scort the payload, control, 1vs1, 3vs3... And one termporary mode every event. Events: new modes and customization stuff. And overall fun.

A good experiment about the social cooperation to achive a common target. The atmosphere looks great but the fact of repeating the same tasks every time ends in boring and the feeling of reward lacks. A good experiment but not a good game.

A great reboot-remake of the original PS2 game with brand new graphics and story. The game maintains the original essence of the original. The bad point is that can be quite short if goes only trough the main story, but for it´s price is totally worth.