Kahorn

Un jeu graphiquement réussi, porté par un univers poétique, de bonnes musiques, une personnalisation intéressante et un vrai travail sur les différents types d’Aniimo. Ce mélange ridiculise aisément la licence Pokémon ! Malheureusement, entre de grosses baisses de FPS, des sous-titres bâclés, des dialogues qui défilent trop vite, ne laissant parfois pas le temps de lire, et une ergonomie catastrophique des menus, l’expérience est constamment entachée par des défauts frustrants. Sans parler de son modèle économique rempli de pass et d’objets à acheter, qui vient sérieusement gâcher l’aventure. Même si, étant un F2P, cela peut être compréhensible … Note objective sur 100 : 67. Note subjective sur 100 : 61. Temps de jeu : 61,8h. Succès : 28/64 (43%).

Un jeu particulièrement intéressant, porté par son système de combat, la construction des builds et la composition de l’équipe, avec un contenu très complet et une VF réussie. Malheureusement, la technique datée, les longs chargements, les problèmes d’équilibrage entre les personnages et certaines mécaniques parfois frustrantes viennent ternir l’expérience, tandis que les nombreuses discussions avec les héros apportent beaucoup de dialogues pour finalement peu de choses réellement intéressantes … Note objective sur 100 : 66. Note subjective sur 100 : 61. Temps de jeu : 60,2h. Succès : 30/72 (41%).

Un gameplay extrêmement fun et étonnamment efficace, qui constitue à lui seul le principal intérêt du jeu. Dommage que le reste soit aussi rudimentaire … Toutefois, on fait face à une copie qui fait bien mieux que l’originale … Note objective sur 100 : 71. Note subjective sur 100 : 78. Temps de jeu : 128,3h. Succès : 33/75 (44%).

Une excellente aventure portée par une très bonne DA, une VF de qualité et surtout des combats d’une diversité et d’une jouissance rares. Malheureusement, sa structure incroyablement répétitive, son contenu secondaire inintéressant et ses nombreux recyclages de boss viennent quelque peu émousser ce très bon katana … Note objective sur 100 : 72. Note subjective sur 100 : 79. Temps de jeu : 24,6h. Succès : 37/52 (71%).

Une excellente aventure portée par une DA réussie, une BO et une VF de qualité, mais surtout par une histoire excellente et un système de choix et conséquences d’une rare qualité. Le système de combat demande un temps d’adaptation avant de devenir très jouissif, tandis que le chrono de 30 jours/nuits, frustrant au premier abord, sublime extrêmement bien l’expérience. Dommage que la technique, l’optimisation et certains défauts de finition viennent légèrement ternir une aventure aussi réussie. Sans aucun doute à l’aube d’une licence culte ! Note objective sur 100 : 70. Note subjective sur 100 : 90. Temps de jeu : 77,7h. Succès : 28/46 (60%).

Incarner un loup-garou est probablement la seule véritable qualité du jeu, avec un gameplay plutôt fun … Entre la technique catastrophique, la répétitivité, l’absence de VF et surtout une histoire générique portée par une écriture, une narration et un doublage catastrophiques, difficile de ne pas regretter le gâchis d’un concept pourtant aussi prometteur. Note objective sur 100 : 49. Note subjective sur 100 : 41. Temps de jeu : 17,3h. Succès : 30/43 (69%).

Une aventure exceptionnelle portée par une histoire d’une puissance rare et une bande-son incroyable, le tout sublimé par une excellente direction artistique. Malgré quelques défauts de finition et un gameplay assez limité, difficile de ne pas ressortir bouleversé d’une telle aventure … Note objective sur 100 : 77. Note subjective sur 100 : 92. Temps de jeu : 18,3h. Succès : 21/35 (60%).

Une excellente DA, de très beaux panoramas et une ambiance portée par de bonnes musiques et une VF globalement réussie. Malheureusement, la technique datée et les combats peu convaincants ne sont rien comparés à l’idéologie nauséabonde qui imprègne l’écriture : réécriture du mythe grec, inversion des genres et représentation systématiquement négative des hommes … Une aventure qui m’aura marqué, mais malheureusement pas pour les bonnes raisons. Note objective sur 100 : 64. Note subjective sur 100 : 41. Temps de jeu : 11,5h. Succès : 26/36 (72%).

Suicide Squad : Kill the Justice League a beau être plutôt fun, il reste une déception. Le jeu est mal optimisé, manque de finition, possède une histoire peu convaincante souffrant d'incohérences, un sound design parfois absent, des QOL en RTT, une synchro labiale à l’ouest, une VF très inégale, des objectifs répétitifs et un modèle économique à chier. Mais où est passé Rocksteady ? Note objective sur 100 : 49. Note subjective sur 100 : 51. Temps de jeu : 25,1h. Succès : 30/50 (60%).

Une excellente aventure narrative, portée par une histoire prenante, une ambiance magnifique et une bande-son qui renforce parfaitement l’immersion. Le gameplay reste assez limité, mais cela ne m’a pas empêché de passer un très bon moment aux côtés de Amicia et de Hugo. Note objective sur 100 : 73. Note subjective sur 100 : 81. Temps de jeu : 12,4h. Succès : 28/35 (80%).

Une excellente expérience dont les points positifs sont les mêmes que son aîné, en plus de quelques améliorations, mais qui, malheureusement, recycle trop de concepts de NieR : Replicant. Difficile alors de ne pas avoir cette impression de déjà-vu qui empêche l’aventure de réellement marquer. Note objective sur 100 : 77. Note subjective sur 100 : 69. Temps de jeu : 25,8h. Succès : 24/47 (51%).

Un concept amusant, un système de déplacement vraiment plaisant et des combats plutôt fun. Malheureusement, complètement gâchés par une technique catastrophique, des bugs à répétition et un manque de finition évident. Note objective sur 100 : 52. Note subjective sur 100 : 41. Temps de jeu : 27h. Succès : 21/38 (55%).

[SPOILER ALERT: This review contains spoilers.]

Magnifique et particulièrement bien réalisé, mais qui s’éloigne tellement de l’ADN des anciens God of War qu’il peine à me convaincre. Entre son rythme plus contemplatif, son système RPG et un Kratos qui n’est plus que l’ombre de lui-même … Un très bon jeu, mais un mauvais God of War. Note objective sur 100 : 71. Note subjective sur 100 : 56. Temps de jeu : 13,2h. Succès : 18/37 (48%).

[SPOILER ALERT: This review contains spoilers.]

[SPOILER ALERT: This review contains spoilers.]

Un Souls-like porté par une très bonne DA, par son système de deux mondes et surtout, par sa coop. Malgré quelques défauts, l’expérience reste particulièrement plaisante et réussie. Note objective sur 100 : 79. Note subjective sur 100 : 76. Temps de jeu : 179.8h. Succès : 77/77 (100%).

Une campagne surtout sauvée par la coop et l’IA des ennemis, qui permet de passer de bons moments. Pour le reste, c’est une catastrophe technique et un remake bien trop cher, entre bugs, saccades, doublage VF catastrophique, environnements trop répétitifs et microtransactions … Difficile de faire pire ! Note objective sur 100 : 54. Note subjective sur 100 : 52. Temps de jeu : 13h. Succès : 18/58 (31%).

Une petite claque visuelle, portée par une ambiance féerique et un univers magnifique qui donnent l’impression de jouer à un film d’animation interactif. Dommage que le gameplay répétitif, la technique bancale et une histoire trop "simpliste" viennent ternir une aventure qui avait pourtant tout pour être marquante. Note objective sur 100 : 63. Note subjective sur 100 : 59. Temps de jeu : 14.9h. Succès : 21/41 (%).

Une redécouverte des Caraïbes toujours aussi plaisante, portée par de somptueux panoramas, les chants marins et quelques améliorations bienvenues. Malheureusement, entre les bugs, les problèmes de doublage et de synchronisation, le contenu amputé, les microtransactions et une censure incompréhensible, difficile de ne pas avoir l’impression d’un "remake" bâclé vendu bien trop cher. Note objective sur 100 : 61. Note subjective sur 100 : 67. Temps de jeu : 52.5h. Succès : 35/49 (71%).

Une aventure portée par une histoire prenante et une mise en scène spectaculaire. Malheureusement, son rythme catastrophique, ses incessants allers-retours et son contenu secondaire souvent inintéressant finissent par étouffer une aventure qui avait pourtant de très bonnes idées. Note objective sur 100 : 64. Note subjective sur 100 : 69. Temps de jeu : 64.5h. Succès : 32/69 (46%).

Un James Bond qui possède de bonnes bases et quelques passages vraiment plaisants, mais qui manque cruellement de finition pour réellement convaincre. Une aventure sympathique, mais trop imparfaite et surtout trop sage pour un Bond ... Note objective sur 100 : 70. Note subjective sur 100 : 67. Temps de jeu : 15.4h. Succès : 25/37 (67%).

Une campagne sombre et agréable, portée par un gameplay efficace et une bonne progression. Malheureusement, le manque de profondeur du end game finit rapidement par lasser, tandis que la monétisation de Blizzard est une honte ! Note objective sur 100 : 78. Note subjective sur 100 : 70. Temps de jeu : Environ 500h

Malgré un monde beau et plaisant à parcourir et un gameplay complet et agréable une fois pris en main, le jeu souffre de très nombreux bugs, de quêtes principales et secondaires infaisables, et l’histoire et la narration n’arrangent rien ! Un jeu vendu bien trop cher vu son état. Note objective sur 100 : 49. Note subjective sur 100 : 29. Temps de jeu : 104.1h Succès : 5/34 (14%)

Un bon jeu de survie dans l’univers de Conan, avec une exploration agréable et un système de craft/construction qui donne envie de toujours développer davantage. Malheureusement, les nombreux bugs, l’IA souvent débile, le manque de finition et surtout l’avalanche de DLC donnent rapidement l’impression que chaque petit morceau de contenu est prétexte à sortir la carte bleue ... Note objective sur 100 : 67. Note subjective sur 100 : 59. Temps de jeu : 54.8h. Succès : 14/36 (38%).

Une bonne continuité de RoboCop : Rogue City qui reprend tout ce qui faisait le charme du premier, sans vraiment chercher à en faire plus. Les finish moves sont un ajout sympathique, même si on en fait rapidement le tour. Une bonne dose de RoboCop à l’ancienne qui fait toujours plaisir aux fans ! Note objective sur 100 : 75. Note subjective sur 100 : 82. Temps de jeu : 10h. Succès : 25/25 (100%)

Un excellent hommage aux films, porté par une fidélité à l’univers et un fan service qui font vraiment plaisir. Son côté vieillot et la lourdeur de RoboCop peuvent frustrer, mais c’est justement ce qui fait son charme : il ne cherche pas à révolutionner le FPS, il cherche simplement à faire plaisir aux fans et putain, qu’est-ce qu’il le fait bien ! Note objective sur 100 : 72. Note subjective sur 100 : 83. Temps de jeu : 16.5h. Succès : 27/27 (100%).

Une aventure qui reprend les mêmes bases que le premier, avec une exploration toujours aussi particulière, mais dont les livraisons, le rythme trop dilué et certains passages complètement loufoques finissent par provoquer une grosse lassitude. Une suite qui fait refaire la même chose, jusqu’à ne plus avoir envie de continuer ... Jeu abandonné. Note subjective sur 100 : 43. Temps de jeu : 32.3h. Succès : 22/55 (40%).

Une aventure en partie oppressante due à l’inexpérience de Grace, mais qui peine à sortir des sentiers battus de la licence et se repose un peu trop sur la nostalgie. Un bon Resident Evil, qui reste tout de même une aventure plaisante à parcourir. Note objective sur 100 : 70. Note subjective sur 100 : 73. Temps de jeu : 23.5h Succès : 44/49 (89%)

Un chef-d’œuvre suspendu entre rêve et cauchemar, qui bouleverse autant par ses notes que par son histoire, au point de ne laisser personne indemne au terme de l’aventure ... Note objective sur 100 : 89. Note subjective sur 100 : 100. Temps de jeu : 50.4h. Succès : 32/55 (58%).