Bastante buena, escenas de combate que molan, con un toque diferente respecto a las otras entregas. Algo lenta en algunos ratos, las justificaciones de la trama, bah, está guay, pero creo que me sigue gustando más la 2. · Cosas buenas: Creed y Damian, por sus interpretaciones y la forma en la que están dirigidos. La forma de contar el background de la historia. El guion está bastante bien.
· Cosas malas: el villano, pillado con pinzas, me encanta la actuación, pero el personaje bah. Situaciones muy forzadas y tramas secundarias que no llevan a nada.
· Conclusión: peli interesante, bastante buena, y que continua con la saga de una forma digna, sin Silvester Stallone esta vez.
Bien, demasiado CGI para mí, una película entretenida, parece que Marvel vuelve a lo Marvel, cosa que guay, pero a mi no me molestaba el cambio, aunque entiendo que a la mayoría no. Se presentan cosas grandotas, mola mola. · Cosas buenas: las actuaciones son muy buenas, sobre todo Kang y Janet, a parte de los actores, las actuaciones se comen la pantalla. El mundo cuántico da mucho juego, aunque se parezca demasiado a Star Wars. Todo lo que se presenta va a molar mucho.
· Cosas malas: como ya dije, demasiado CGI para mi gusto, aunque es buen CGI. MODOK no me convenció en absoluto, casi que metido con calzador. Ant-Man para presentar toda esta nueva fase puede que le venga grande.
· Conclusión: Marvel vuelve a ser Marvel, si te gustaba, te encantará, si querías el cambio, te puede valer. Buena presentación de la nueva fase, se vienen cosas grandes.
Una película sobre el amor al cine que consigue que te enamores. No empatizas, y puede que se haga rara e incluso larga, pero engancha a la pantalla y entretiene hasta el último minuto. · Cosas buenas: el cariño que desprende, hay amor en cada escena y se nota. Muy muy bonita, tanto los planos como la fotografía están escogidos y hechos a la perfección. Tiene alguna píldora y momentos buenísimos. Y lo que no sabía yo, que es semiautobiográfica, Spielberg nos narra su vida y los puntos críticos que le hicieron crecer ese amor por el cine, ahora, sabiendo eso, me mola mucho más que antes.
· Cosas malas: si no tienes el contexto, no mola tanto, yo salí del cine, habiéndome gustado, sí, pero queriendo leer sobre la película, porque no me dejó las ideas muy claras. Hay algunos personajes que son demasiado cargantes.
· Conclusión: es rara, no te voy a mentir. No es Babylon, que es una fumada, pero esta son cosas normales, contadas de una forma extraña. Te puede gustar, pero si no estás habituado a este estilo, puede que no te encante.
Recomiendo no ver el tráiler, llama mucho la atención la incertidumbre que genera, no sabes de qué va el rollo, el porqué está pasando las cosas. Cuando descubres el trasfondo y te planteas tú mismo el enigma, te va a molar. · Cosas buenas: la incertidumbre y su trasfondo, todo cobra sentido. Las interpretaciones son muy buenas, el uso del sonido y de la música acompaña muy guay. Algunos planos y zooms muy Shyamalan.
· Cosas malas: se me hace demasiado correcta, le falta algo de riesgo, un giro de Shyamalan. Mola porque tú mismo reflexionas, pero luego se cierra a la no interpretación. Molaría que la dejasen algo más abierta.
· Conclusión: merece la pena verla, pero como ya dije, no recomiendo ver el tráiler e ir en completa ignorancia, te va a molar la presentación de la idea, luego una vez se "calma" todo, puede que se te haga algo lentilla, pero acaba mereciendo la pena.
Sigo intentando juntar toda esa información que vi. Te pasas toda la película repitiendo el "qué está pasando?", pero al final, yo, la disfruté. Una muy buena oda al cine y a toda su miseria. · Cosas buenas: la historia, todos sus homenajes, la gran idea y concepto que tiene la película, te deja maravillado, y todo cobra sentido. Muy buena forma de plasmar esa idea o concepto, grotesto, escatológico, se la pela todo. Los temas sobre el teatro y el complejo de inferioridad del cine, los cambios en el medio, el propio cambio en sí, magnífico. Y por terminar, la banda sonora es buena, por lo general, toda la mezcla de sonido es sublime.
· Cosas malas: se me hizo algo larga, hay partes que sobran y creo que un montaje un poco menos escandaloso podría haber salido algo mucho mejor de lo que es ya. Al ser tan grotesca con sus personajes no llega a emocionar tanto como hubiese querido. Si es tu caso, se disfruta mucho más si tienes contexto y entiendes sus referencias.
· Conclusión: compleja de ver, no es para todo el mundo, pero hay ciertos temas que si estás un poquillo metido en esta industria te van a causar curiosidad y la vas a disfrutar.
Un concepto no tan novedoso pero con una buena vuelta de tuerca. Florence Pugh es maravillosa y se lleva todo el peso de esta película, al contrario que Harry Styles, no me funciona tan bien. Se nota que Wide quiere poner su firma en la película, su toque personal, puede que un poco excesivo, llevas dos películas, relájate un poco, quizás no eres tan profunda como dices ser, pero está bien que lo haga, los planos, colores y decorados molan un montón. · Cosas buenas: como ya dije, Pugh es muy y mucho maravillosa, me encanta. El reparto es una locura, toda la estética y escenografía mola un montón. Al principio es muy poco previsible, no sabes muy bien lo que estás viendo, tiene buenos plot, mola el desarrollo, algunos planos de auténtico "terror" no como tal, pero que te incomodan y te dan un algo interno. Los temas que trata como los roles de género y la vida perfecta están bien tratados, y la BSO, muy buena.
· Cosas malas: a veces tiene sonidos muy estridentes que a mi me molestan, aunque tiene una buena mezcla de sonido, sobre todo si la ves con auriculares, pero esos sonidos tan fuertes no vienen a nada. Sí es cierto que al principio mola la presentación de la película, pero según va avanzando, lo hace a trompicones, cuanto más te acercas al final, más lo hace. El final, hablando ya de eso, no es tan bueno como el resto de la película, o no llama tanto la atención, si lo quieres decir de otra forma, es algo atropellado para mi gusto y fuera de tono. Cómo no, las polémicas y lo que le influyeron a la película, que sí es cierto que no se llega a notar demasiado, pero le envuelve un aura algo triste a todo esto.
· Conclusión: merece la pena verla, estoy 100% seguro, al menos una vez, creo que del revisionado nunca voy a pasar, está bien, es interesante, entretenida y poco previsible.
No es la típica, cosa que me gusta, no recurre demasiado al jumpscare, cosa que me gusta. La construcción de la trama me encanta, aunque el desenlace no me convenció del todo, lo que construyó a fuego lento lo derrumbó en pocos minutos. · Cosas buenas: la historia mola un montón, no es terror al uso y es más retorcida de lo que puede parecer, sobre todo por la parte infantil. · Cosas malas: aunque la historia me guste, hay que reconocer que no es demasiado original, queramos o no, no deja de ser un episodio de Black Mirror. Quizás ha acabado teniendo más marketing que otra cosa? No sé.
· Conclusión: Como he dicho, no es terror al uso, un toque diferente para una historia diferente que engancha pero tampoco destaca en exceso.
Sigue con la misma dinámica de la primera, pero con un toque ciertamente más ridículo y algo más previsible, dentro de lo poco previsible que suele ser. Tiene buenos giros, como era de esperar, y aunque su endgame mole, me dejó un poco seco, demasiado atropellada para mí. · Cosas buenas: el reparto, sensacional, y las actuaciones más de lo mismo. Los grandes y buenos giros de guion, buenos diálogos, todo bien en ese aspecto, incluso su endgame, enrevesado, pero interesante. · Cosas malas: para mí, roza el ridículo demasiadas veces, es entendible en su situación, pero me molesta. Te deja un poco mal sabor de boca, es algo atropellada de más, quizás le dan demasiadas vueltas.
· Conclusión: que a mi no me haya apasionado como la primera no tiene nada que ver, seguramente te encantará, es una buena experiencia, sobre todo para ver con amigos y apostar quién es el "asesino".
Parecía que iba a ser una comedia más, y lo es, pero con unos toques muy muy dark y unas magníficas actuaciones, además de un trasfondo de los que merecen la pena, el encontrarle un nuevo sentido a la vida. · Cosas buenas: las actuaciones, Tom Hanks y María Treviño son muy muy buenos, la parte oscura que tiene le da un toque diferente, y los flashbacks, a contrario de todo el mundo, que no les gusta, a mi me gustan y es lo de da un buen hilo conductor a la película y su toque tierno, que nunca falte.
· Cosas malas: una vez que ves las costuras, no deja de ser bastante previsible. Si nos ponemos técnicos es muy televisiva y tiene poco cine.
· Conclusión: a mi me gustó mucho, no suelo ver mucho este estilo de películas, por eso no estoy saturado, pero si son de tu tipo, a lo mejor es un poco más de lo mismo.
Me encantó, una maravilla en toda regla, actoralmente están muchos en su peak, el relato es de los más míticos, épicos e increíbles de la historia. Puede que sea larga de duración, pero no se hace, todo el rato mantiene un buen ritmo y creo que está genialmente lograda. · Cosas buenas: el reparto es una maravilla, actoralmente está a un nivel demencial, mucha gente comenta que hay algunos actores que no les convencen, no lo creo, a mí no me dio esa sensación, está todo maravilloso. La ambientación sí que es una locura, los temas que trata como el honor y el respeto en tiempos de guerra, el relato, como ya dije, de los más míticos, con unos diálogos increíbles.
· Cosas malas: sí que es verdad que es muy comercial y no tan cine como otras como Gladiator, pero supongo que para eso está hecha, no es una maravilla, se ve venir, además, mitológicamente no está muy acertada.
· Conclusión: como fan de la mitología, es una de esas películas que entrarían en mis favoritas, sí que es verdad que como dije, en cuanto a lo fílmico tampoco es una maravilla, pero la producción que tiene detrás merece toda la pena, y el relato, una maravilla.
Mira que la primera no es demasiado buena, pero se lo perdono por la parte mitológica, que mola bastante. En esta, sigue habiendo alguna referencia chula, pero peor traídas, personajes muy mal aprovechados, la premisa del villano es absurda, efectos malísimos... Un cúmulo de malas cosas. · Cosas buenas: a mí las referencias mitológicas me encantan, tanto si son buenas como malas, actoralmente no está mal, tiene buenos guiños y entretiene.
· Cosas malas: personajes muy mal aprovechados y nerfeados para que el prota sea el prota, aunque no está mal actoralmente están mal dirigidos, el último tramo es horrible, sobre todo por un CGI que se mantiene malo toda la película, le falta la energía de su predecesora.
· Conclusión: está bien para verla, sobre todo si te gustó la primera parte, pero no se parece lo más mínimo, una pena.
Está bien para lo que es, muy bien actuada, con ciertos argumentos ridículos e irreales, pero es lo que pretende la película, no le puedes pedir más, entretenida y ya, buen concepto y buena idea, pero se queda ahí. · Cosas buenas: Macaulay Culkin está maravilloso y en general el resto de reparto hace que te lo creas. La fotografía es bonita, el mensaje mola, dentro de lo que cabe. La idea de película es más que interesante.
· Cosas malas: tiene algún que otro agujero de guion y cosas que no tienen sentido, llegando a veces a lo absurdo.
· Conclusión: está bien para pasar una **** y entretenerte, creo que lo que ha conseguido esta película, volviéndose una película de culto mola, todo el aura que la rodea, cuando piensas en una peli navideña, esta es la primera que se te viene a la cabeza, está bien.
Fuera de los libros, que no he leído, y de que fílmicamente no sea una maravilla, a mi me ha gustado bastante ese tono adolescente mezclado con mitología griega (que me apasiona), es una película de aventuras y fantasía, para no pensar demasiado y disfrutar mientras las ves. · Cosas buenas: la parte mitológica me encanta, todo el universo griego y demás está muy chulo, como esa versión nueva de Perseo. El reparto, por cierto, es increíble, Thurman, Brosnan, Bean... Vaya locura de actorazos.
· Cosas malas: el final no me motiva demasiado, técnicamente no es lo que se diga una maravilla.
· Conclusión: lo dicho, una saga que yo creo que daba para más, pero se quedó estancada, supongo que hay mucho hate porque no se parece a los libros, tendré que echarles un ojo.
Es increíble, técnicamente, los colores, todo el aspecto visual, sonoro y fílmico, una locura, sobre todo en 3D y HFR. El argumento sigue siendo basiquísimo y muy obvio, me dejó un poco meh, pero solo por la otra parte merece la pena. · Cosas buenas: la tecnología utilizada es magnífica, la naturaleza y los colores de Pandora, los personajes (aunque podrían haber explotado a alguno un poco más) y todo el detallismo que tiene es maravilloso.
· Cosas malas: la historia es poco original, falta que exploten más el universo y sus personajes.
· Conclusión: una maravilla para los ojos y los oídos, aunque puede que sea algo larga, pero no se me lo hizo para nada, disfruté cada momento como si fuera un niño en aquel 2009 con mi primera película que fui a ver en 3D, me sumergí en la historia y en los personajes muy basto, fue genial.
Es mi película comfort, a la que acudo cuando no me apetece pensar ni estarme fijando todo el rato, simplemente para pasar un rato divertido y disfrutar. Buenas actuaciones, algún número musical que me deja los pelos de gallina (yo canté en un coro), me encantan, incluso con sus momentos más grotescos, sabe tratarlos bien. · Cosas buenas: es poco corriente para la época, un grupo de mujeres frikazas, con poca vergüenza, me gusta su grotesquidad. La música y todas las versiones que hacen de canciones a capella me flipan. La química entre los actores, que a día de hoy, 10 años más ****, siguen siendo amigos.
· Cosas malas: el guion es normalillo, te lo puedes esperar, como película, hablando más técnicamente, es demasiado televisiva.
· Conclusión: la película perfecta para pasar una ****, con el añadido de las actuaciones musicales que a mi personalmente me encantan, mi guilty pleasure.
A mí como película me funcionó muy bien, pero no me mola el nuevo Black Panther.
La película va sobre la pérdida, sobre el saber encontrarse después de un suceso tan traumático (repetidamente) y sobre la sed de venganza, me gusta que se la juegue, que sea diferente, el cómo te lo narra, sin parar en todo momento, y es importante que en este caso no sea la típica película de superhéroes. · Cosas buenas: como trata la pérdida, tanto de Chadwick Boseman como en el propio interior de la película, ya sea de T'Challa o de más gente. Namor y Talokán me encantan, aunque no dejan de ser una nueva Wakanda, pero creo que puede dar mucho juego. Angela Basset y su Ramonda se come la pantalla en cada escena que protagoniza, maestra. Y cómo no, la banda sonora está hecha con mucho mimo y es de lo mejor que tiene la película junto con el aspecto visual.
· Cosas malas: puede que sea algo confusa en ciertos momentos, como que empieza a contarte algo y no lo concluye del todo, y casi lo más importante de la película: Black Panther, no me convence, yo hubiera hecho algo diferente.
· Conclusión: acabé en la sala del cine con buen sabor de boca, me gustó, sobre todo por su escena post-créditos, quedaos a verla, pero cada vez que pienso en ella no hubo ningún momento que me despertase ese subidón de adrenalina de decir: guau, ahora sí, por lo que acaba siendo una película buena, por lo que cuenta y cómo te lo cuenta, pero que le falta algún toque "superhéroe", lo que puede ser algo malo, como es mi caso, o bueno, al ser algo diferente.
Muy interesante premisa, con toques que llegan a confundirte, a hacerte dudar, con un mensaje sobre las enfermedades mentales muy chulo, no se me hizo larga, pero no quita que podría haber durado 15-20 min menos y no pasaría nada, y a pesar de que al principio no sabes por dónde va a salir, se te acaba haciendo algo previsible. · Cosas buenas: la protagonista, Susie Bacon es maravillosa y te la crees en todo momento. El tema enfermedad mental y su mensaje es muy interesante. Tiene buenas secuencias, muy inquietantes y, para mí, mejor el principio que el final.
· Cosas malas: al contrario que la prota, el resto de personajes y reparto no me dice demasiado. Para mí, está mal cerrada (pudo haber estado mucho peor), tiene algún problema de coherencia dentro de su propio universo, el mensaje, que pinta muy interesante, se acaba diluyendo. Los efectos especiales podrían haber sido mejores.
· Conclusión: no te llega al alma, algún fallo de coherencia dentro de su propio "lore" y una regular conclusión, la convierte en algo más de cine de terror palomitero y no en lo que pretendía ser.
A pesar de ser una película de presentación de un héroe (o antihéroe) y a pesar de que cuenta prácticamente lo mismo de siempre, Black Adam es, muy diferente (aparentemente), del resto de películas basadas en cómics.
Es correcta, no sorprende demasiado (cosa que le perjudica), y tiene algún agujero/contradicción en el guion que hubiese molado mucho más si incidiera (como el mensaje en el que se centra en toda la peli).
Para mi gusto, le faltan más momentos de esos que recuerdas dentro de un tiempo, creo que a excepción de uno con el Dr. Fate poco más me voy a acordar de esta película. · Cosas buenas: se diferencia de otras (a pesar de contar lo mismo que otras), tiene alguna secuencia de pelea que es fantástica y súper frenética. El reparto es maravilloso, aunque quizás algo desaprovechado, Dr. Fate me encantó. No se me hizo larga, la reflexión es interesante pero me habría gustado que incidiera más en "qué es ser un héroe", la música me pareció bastante chula y, cómo no, la ESCENA post-créditos, wow.
· Cosas malas: The Rock, lo siento pero nunca me gustó y dudo que me guste Dwayne Johnson, no lo trago ni le acabo de pillar el humor (por mucho que suba la ceja), demasiados efectos visuales en algunos momentos, la cámara lenta a lo Snyder me pone de los nervios. El montaje, con algunos errores y demasiado abuso del etalonaje (ya nos hemos enterado de que estamos en África, gracias), muchos clichés, poco guion (le falta incidir más en algunos personajes que podrían haber molado), el villano es horrible, y puede que tanta acción se te haga repetitiva.
· Conclusión: cuando salí del cine, salí contento, pensando en que me había gustado, cosa que es cierto, pero con una sensación extraña que consistía en una mezcla de pensamientos entre si la película está sobrecargada o subdesarrollada, y he llegado a la conclusión de que ambas, le sobran algunas partes, y faltan algunas partes, para mí, no se acabó de encontrar del todo.
Me flipó la animación, la casita Madrigal como personaje secundario moviéndose en todo momento es fantástico. La forma de presentar a los personajes mediante una canción del maravilloso Lin-Manuel Miranda a modo de narración para que te quede todos los "dones" de la familia bien claros.
El mensaje de la película, precioso, centrándose en la familia y sin un villano ni un viaje, cosa que es arriesgada cuanto menos, todo en 4 paredes.
Quizás el desenlace es demasiado cercano al final, el último giro es muy **** y no queda demasiado tiempo para la conclusión y puede que se haga algo apurado. · Cosas buenas: el mensaje; la música, haciendo muchas veces de narración; el ritmo, nunca se siente lenta; y cómo no, los personajes y su diseño, súper carismáticos, súper diferentes, y súper encantadores.
· Cosas malas: sí que es verdad que en cuanto a mensaje, a animación y a música es muy muy parecida a Coco y, para mí, al final le falta algo de tiempo.
· Conclusión: va a ser un hito (ya lo es) de la animación de Disney, te va a gustar casi seguro, y a pesar de que me encantó, hay muchas pelis que pondría por delante porque se me hicieron más sorprendentes y me impactaron más, pero Encanto es, por lo general, una película redondísima.
Me da la sensación que es de estas películas que acaban gustando porque fueron un precedente, porque fueron de las primeras obras de un gran director, o simplemente porque el final es "impactante".
Iba a decir que estaba bien la construcción de personajes, pero es que solo te construyen a uno, ese, está bien construido, los demás no puedo opinar.
Hay algo que me falta, sí que es verdad que tiene fallos graves de racord y de montaje, pero no es en eso en lo que me centro, si no como que la película es un costumbrismo de sucesión de cosas, esperar a que pase algo en vez de conducir al espectador a algo que va a pasar, falta el conductor. · Cosas buenas: las actuaciones, son bastante buenas, el final gana mucho, y le hace ganar a la película, y queramos o no, es una de las precursoras en las películas de mafiosos.
· Cosas malas: falta un punto al que apuntar, errores de guion, cosas que omitiría, técnicamente no es de lo mejor que he visto para la época.
· Conclusión: seguramente sea de esas películas clásicas que te vendan como buena, pero seguramente se te haga aburrida, aún así, el desarrollo del final hace que valga la pena y en conjunto no acaba siendo tan mala como la estoy pintando.
Si os digo la verdad, no sé como llegué a la decisión de ver esta película, de hecho, no sabía que esperarme ni prácticamente conocía la cinta más allá de un ligero "me suena el nombre", pero decidí adentrarme en esas casi 2 horas de película que, pese a que me costó engancharme, ahora recuerdo con cierta ternura, aunque tampoco sé decir el porqué.
Tiene una construcción bastante rara, quizás era habitual en la época, no estoy muy familiarizado, pero como dije, no me acababa de enganchar, no sabía muy bien por dónde iban los tiros más allá de ver si los protagonistas se enamoraban o no, y a pesar de ello, me parece una construcción inteligente, una buena presentación de los personajes que continúa con un gran desarrollo, a pesar de que si no llega a ser por Holly y la actuación de Audrey Hepburn, no me habría enganchado lo más mínimo. · Cosas buenas: tanto el reparto como las actuaciones me parecen sublimes. El aura que desprende New York, la construcción, rara pero inteligente.
· Cosas malas: queramos o no, sus bromas están desfasadas en la actualidad, hay contextos o significaciones que no acabo de pillar.
· Conclusión: es de esas películas que recordarás con cariño, sobre todo por "Gato" y por Holly, está más que bien para pasar el rato, aún así, tienes que saber lo que vas a ver.
Cuando empezó la película no entendí porqué la ponían por los suelos, cuando la acabé, lo entendí a la perfección.
Aunque la premisa es interesante, no prometía mucho, y al final se caba volviendo un medio desastre tanto narrativamente como en la parte visual, pierde todo el sentido que le quedaba en los últimos 20 min. · Cosas buenas: la premisa puede resultar interesante, la banda sonora de Carpenter con referencias evidentes a Halloween, sabe lo que es y sabe su presupuesto y no se toma demasiado en serio, y las interpretaciones están salvables.
· Cosas malas: es muy apurada de ritmo, sobre todo la última parte, desarrolla muy poco a los personajes, mete cosas que no aportan a la historia. La dirección no es buena, la puesta en escena tampoco, y entre los actores se aprecia la poca química.
· Conclusión: es medio desastre, aún así, si sabes a lo que vas la puedes medio disfrutar, o no, es que el final es bastante malillo para ser sincero.
Siendo de quién es, y la productora que lo respalda, me esperaba algo más, un giro turbio (que lo tiene, pero no lo muestra) y no un clásico slasher que es lo que acaba siendo. Pero aún así, es redonda, presenta pocos fallos y me encantó de principio a final, con toques de auténtica grandeza. · Cosas buenas: la vuelta de tuerca que le da al slasher, tiene algunos planos magistralmente buenos, la escena del caimán, quien la haya visto sabrá de que hablo, y quién vaya a verla, lo sabrá. La ambientación me encantó, el montaje es muy muy preciso, el guion está bien construido, con esa vuelta de tuerca al slasher que comentaba, y cómo no, el reparto, pero a destacar Mia Goth.
· Cosas malas: los ancianos no están muy bien desarrollados ni caracterizados, me la esperaba algo más sorprendente, porque si no lees sobre ella cuando la acabes, te irás como fuiste a casa, pero si te interesa y buscas información, te enterarás de cosas chulas.
· Conclusión: muy digna de ver, divertida, mezcla cosas que funcionan y nunca me lo habría imaginado, y parece que presenta la nueva trilogía de A24, lo cual mola.
Quizás no es lo que esperas al ver la fachada, no va tanto de batallas al estilo Vikings, si no algo más estilo Gladiator. Como ejercicio cinematográfico es una maravilla. Tiene sus partes locas, sus partes épicas, y en general una película redonda que no es para todos los públicos. · Cosas buenas: el toque folklórico, una gozada. Tiene giros muy interesantes, el reparto es una maravilla. Las coreografías de acción me encantaron, bien violenta la cinta. La parte más técnica, sobre todo fotografía y movimientos de cámara, magistrales. Tiene unos paisajes y una cinematografía digna de admirar, juntadas a una maravillosa banda sonora que hace una película bien inmersiva desde el primer momento.
· Cosas malas: no es para todos los públicos, es una película muy introspectiva y no tan de guerra y vikingos al uso, aunque tiene sus toques. Luego, al seguir fielmente el folklore, tiene momentos algo ridículos que te pueden sacar de lo inmersivo.
· Conclusión: si te llama la atención este estilo de películas, es una obligación ir a verla. La disfruté desde principio a fin y es de estas que recordaré con el tiempo.
Es malilla, la típica parodia para ver con amigos de descubrir al asesino, con la típica comedia, que en este caso hay que rebuscar bien la gracia, porque es floja de narices. Construcción de lo más típica pero es fácil de ver. Si ha sido un gran estreno en Netflix por algo será. · Cosas buenas: el reparto mola bastante, tiene algunas ocurrencias molonas y lo dicho, fácil de ver y guay si es con amigos.
· Cosas malas: la comedia es muy forzada, aunque tiene toques que te pueden hacer reír si estás de cachondeo. En general la construcción de la película erra bastante.
· Conclusión: hay muchas mejores películas de este estilo para ver con amigos, aún así, si no se os ocurre nada más, está bien para echar la ****.
Le tenía hype, y lo cumplió, para ser honesto. Nos dan lo que queríamos, ese combate tan esperado, puro fan service, supongo, pero con toques de auténtica maestría y con una historia muy interesante a contar. · Cosas buenas: Mad Mikkelsen está extraordinario, Jude Law más de lo mismo, se nota química entre los dos, y se comen la película, aunque en general, actoralmente es brutal. El fan service que propone, a mí, como fan, me encanta.
· Cosas malas: le falta algo de epicidad, la edición no está muy allá, tiene algunos fallos graves de raccord, y la alusión al nombre, hay pocos animales fantásticos. Además, todos los problemas fuera de cinta que envuelven a la película.
· Conclusión: a mí me gustó, sí que es verdad que tiene bastantes fallos y que si la analizas con detalle puede que no sea tan buena, pero ya lo he dicho, a mí como fan me ha gustado, pero quizás sí que esperaba algo más.
Mucho más oscura de inicio, presenta una parte interesante de misterio/thriller, pero luego no acaba tan interesante y se apaga un poco. todo por una resolución del tema demasiado simple. Lo bueno que tiene, eso sí, lass pinceladas que deja para la tercera parte. · Cosas buenas: detallitos y referencias para los fans fans, se la juega bastante al ser tan oscura, con discursos supremacistas y demás. Los efectos especiales son una auténtica maravilla, y cómo no, Johnny Depp lo hace impresionante de Grindelwald.
· Cosas malas: introducen demasiadas cosas sin propósito que dejan al espectador confuso con tanta saturación de información, es bastante caótica en líneas generales.
· Conclusión: se le nota a la legua que es una transición de la parte 1 a una tercera que se viene con un gran hype, aún así, tiene cosas guais, pero sin duda peor que la 1.
Interesante de ver, sobre todo por la parte de ver magia en la vida cotidiana, aunque justo en ese apartado se queda algo cortita de más, al incluir a tantas bestias fantásticas. Buen preludio para algo que puede molar bastante. En general está todo muy bien cuidado y no presenta ningún fallo demasiado a destacar. · Cosas buenas: el nuevo universo que presentan, los efectos especiales, el ritmo, los nuevos personajes me encantan, sobre todo Newt, y ese toque más oscuro y adulto me pica la curiosidad.
· Cosas malas: el desenlace no me convenció de todo, y lo dicho antes, hay poquita magia.
· Conclusión: es como Harry Potter pero con un toque fresco, un buen comienzo.
Yo la he disfrutado como un niño pequeño. Algunos la criticarán de fan service, algunos de no sé qué, pero yo como fan acérrimo lo he flipado, me lo he pasado de lujo en la sala de cine, y aún así, creo que la película es arriesgada y deja momentos que recordaremos en unos años, una sencilla no tan sencilla maravilla. · Cosas buenas: Elizabeth Olsen se come la pantalla, Cumberbatch también, pero ella le roba el protagonismo. La película a pesar de todo es arriesgada, tiene su propia personalidad que hace que se diferencie del resto del UCM, con hasta incluso toques de auténtico terror. La banda sonora es genial, pero la forma en la que está montado el sonido me pareció sublime, hay una escena, digamos "musical" que si estáis en un buen cine la apreciaréis el doble. Por último, el desarrollo de personajes me parece muy interesante también.
· Cosas malas: a mí América Chávez me deja un poco sin más, o sea está bien porque es el Mc Guffin de la película, pero no me causó gran revuelo. Y otra cosa, quizás haya partes que están alargadas o repetidas de más, pero aún así, no se me hizo para nada larga.
· Conclusión: ve a verla al cine, disfrútala, sin juicios, sin ir en modo perspicaz, la película está hecha para que disfrutes, no para que vayas a criticar dicho plano, dicha línea de guion o aquel efecto que no está bien puesto, que estamos viendo cine de superhéroes, leñe!
No es tan mala parecía, ni tan buena como pretende ser.
Buen reparto, la historia, sobre todo la primera parte y hacia el final, está bien, sí es verdad que se hace medio confusa por la mitad, y que en general la película se toma demasiado en serio. · Cosas buenas: Jared Leto y Matt Smith, brillantes, sobre todo el primero, muy entregado. El reparto es bueno, como presentación de personaje de Morbius es interesante, y visualmente tiene partes muy chulas.
· Cosas malas: el guion es pésimo, le falta estructura y se nota que se ha reescrito demasiadas veces. Se ve venir en la mayoría de ocasiones. El duelo con el villano no mola mucho, y tiene un serio problema de ritmo.
· Conclusión: no es tan mala, pero es fácil odiarla, porque es una película confusa, que no dice mucho, pero que para pasar el rato puede estar bien, su gran problema es que se toma muy en serio.
Mejor que la primera, es mucho menos "familiar" y más completa en todos sus aspectos. El añadido de personajes es un plus, y la trama, aunque no deja de ser absurda, se hace entretenida. · Cosas buenas: más acción, se agradece. Knuckles es un gran añadido, Jim Carrey, aunque hace de Jim Carrey, está muy bien, y visualmente es genial.
· Cosas malas: el humor a veces no encaja, y las subtramas humanas no me interesaron en absoluto.
· Conclusión: más y mejor que la primera parte, esperamos que esto vaya increchendo, porque el bonus clip deja cositas muy interesantes para la tercera parte.
El peso de la película cae totalmente en lo interpretativo, la trama está bien pero si sabes algo sobre el tema ya sabes lo que va a pasar, por mucho que no cuentes con el "método". En general una buena peli, que le falta algo de drama, pero la parte biográfica la compensa. · Cosas buenas: las interpretaciones, sobre todo, y evidentemente, Will Smith. Muy amable y fácil de ver, y la tensión narrativa está bien hilada y construida.
· Cosas malas: el mensaje no es tan bonito como lo pinta la propia película, y para mí le falta drama, es demasiado amable con la situación que está contando.
· Conclusión: si no fuera por las interpretaciones caería bastante, porque no es nada demasiado complejo, pero es agradable de ver y se pasa rápido.
Así de primeras, me ha faltado algo, bien las actuaciones, bien en la forma, muy bien en lo musical, pero en lo general me ha dejado algo frío (no tiene que ver con el final), quizás porque baila mucho en el dramatismo que le quieren dar y no acaba de encontrar su tono claro en la historia. · Cosas buenas: la banda sonora (incluso más que la parte musical), el plano formal (dirección, planos...), diseño de producción maravilloso, el vestuario de lo mejorcito y actoralmente no hay ninguna queja.
· Cosas malas: no acaba de encontrar su tono, es algo inestable y baila mucho entre el drama. · Conclusión: es una buena reversión de la historia para mí, pero creo que eso, no se acaba de encontrar sobre todo en la narración, en el plano formal es una gozada y yo creo que se puede disfrutar bastante.
Lo más curioso de esta película es que empieza muy bien, presenta guay a los personajes, hace que tengan química, pero después del accidente, es literalmente una catástrofe. Se lían demasiado, una acumulación de absurdeces, CGI pochísimo y decisiones mal tomadas todo el rato.
Por lo visto tuvieron problemas entre director y productora, y se nota hasta la saciedad, demasiadas cosas fuera de plató. · Cosas buenas: el arranque, sinceramente es bastante prometedor, hace que tengan química entre los personajes y que mole bastante, una pena que luego arruinen todo.
· Cosas malas: Doom es literalmente terrible, la madre que me parió, el guion es horrible, los diálogos más de lo mismo, el final, o en general la segunda mitad de la película es bastante mala, tiene un pésimo planteamiento y la resolución es demasiado rápida. · Conclusión: se puede digerir, pero es bastante flojera, si te quieres ver algo de los 4 Fantásticos, mírate las anteriores, que por lo menos son más decentillas.
Empieza realmente bien, mostrándote a un Poirot más joven, contándote sus motivos, y en general la presentación de los personajes más principales es bastante buena, pero luego los que ya no importan tanto lo hacen más rápido y más confuso.
La trama **** en arrancar (cosa que me gusta) y engancha bastante, aunque luego se apuran un poquito antes de llegar a la conclusión.
Actuaciones sublimes, producción sublime pero hay algo que no acaba de gustarme y que en Orient Express sí me funcionó. · Cosas buenas: el reparto es demasiado loco y no tiene sentido, la dirección no era muy complicada con semejante elenco pero sigue siendo bastante buena. El comienzo es fascinante, la conclusión también, y tiene personajes realmente chulos que hacen que te enganches a la película.
· Cosas malas: hay momentos en el que el chroma es realmente malo, puede que el comienzo se haga algo lento y hay algunos personajes que no indagan para nada, y hubiera molado, como seguro que hacen en el libro.
· Conclusión: si te gustó Asesinato en el Orient Express, te va a gustar seguro, es un misterio, peliculeo tal, te lo fumas de una vaya, pero me pareció más interesante la otra entrega, haciéndoseme esta más cansina.
Muy difícil de catalogar, entre esa comedia-drama-romance ocurren un montón de cosas incluso llegando a situaciones algo extremas dentro del contexto de la película, pero sus personajes, ambientación y la concatenación de historias al casi puro estilo de un sketch la hace maravillosa para aquellos que encajen desde el principio, para los que no, puede ser un visionado tedioso y algo raro. · Cosas buenas: la música, se nota de dónde viene Anderson, la película en sí es muy videoclipera, con planos de grúa y cambios no muy vistos en cine. El tratamiento de la fotografía es magnífico, y en general toda la ambientación, diseño artístico, puros 70s vaya. Cómo no, el pedazo casting que no podía haber sido mejor.
· Cosas malas: es arriesgada, coquetea en varios momentos con no gustar al espectador, con tomas de decisiones extremas, cosas inconclusas. El guion es algo errático. · Conclusión: puede ser rara de ver para un público medio, porque detrás de todo el entramado sí es verdad que hay una historia de amor, pero la forma de contarlo, con eso de coquetear con no gustar, se hace extraño y no es fácil, pero si entras desde el principio es totalmente maravillosa.
Una película maravillosa en todas sus partes, que con ciertas pinceladas que ahora comentaremos sería prácticamente perfecta, aunque en general es redonda, funciona a la perfección y te quedarás pegado a la butaca 3 horas sin dudarlo.
Quiero empezar diciendo que es una crítica difícil de hacer para mí, muy apresurada, la vi literalmente ayer, no he leído mucho sobre ella como hago en otras ocasiones y mis pensamientos aún están tambaleantes. · Cosas buenas: la banda sonora, es lo que más impresión te causa, es una gozada auditivamente y acompaña genial a la narración. Gotham es un personaje más de la película, la ciudad absorbe a los personajes y a los espectadores, la ambientación que tiene es una locura, una atmósfera neo-noir totalmente inmersiva. La narración, es magistral, el guion está muy bien construido y el foco acompaña a la perfección, por eso digo que no se te harán largas esas 3 horas, y ahora hablemos del superhéroes: el Batman de Pattinson es god, está muy bien representado, mostrando más su faceta detectivesca, por eso digo que esta película tira más al thriller detectivesco/intriga que al cine de superhéroes, y los secundarios acompañan a la perfección, tanto Catwoman, Pingüino como Enigma son personajazos súper bien escritos y súper bien representados. Y ya para acabar, técnicamente es de lo mejor que he visto en mucho tiempo en este género, planos preciosos, fotografía muy bien planteada y deja escenas para el recuerdo. · Cosas malas: lo que más me molestó fue Alfred, no me convence ni su reparto ni su representación, pero esto va mucho a gustos, Andy Serkis no me pega y el personaje como tal no se hace tan importante. Si antes hablaba del gran Batman de Pattinson, su Bruce Wayne se me queda más corto, como que el guion no ha sabido compensar sus dos "personalidades" y una se queda bastante descolgada de la otra, al igual que en la esencia de la película, recordemos que presuntamente es cine de superhéroes, pero todo lo contrario, a mi me gustó así, pero quizás sí le falta algo más de acción y en ciertas partes algo más de ritmo e intensidad. · Conclusión: id a verla al cine, disfrutarla en su máximo esplendor, no os vais a arrepentir, una película como ya dije, redonda en todos sus partes, que si le tengo que poner una pega general es que quizás peca de pretenciosa, la película es muy buena, sabe que es muy buena, y quiere enseñarte que es muy buena.
Demasiado caótica y bailante para mi gusto, narración un tanto inestable, se toma demasiadas licencias y abogan más por lo espectacular y parecer guay que por hacer un buen producto y algo convincente bien construido. Tiene momentos de lucidez, donde se nota química y parece que despierta, pero al final esos momentos se ocultan en demasiada absurdez. · Cosas buenas: referencias chulas tanto a los juegos como a momentos históricos , la relación Drake-Sully/Holland-Wahlberg funciona, tiene escenarios y efectos espectaculares, la música cómo no, y el humor-acción está chulo.
· Cosas malas: no por Holland pero Nathan Drake no se representa como lo conocemos de los juegos, hay muchas actuaciones mejorables, casi todas a excepción de los dos protas, el guion baila muchísimo, sobre todo en construcción de los otros personajes y en los diálogos.
· Conclusión: quizás es una buena representación de los videojuegos, aunque para mí le falta algo, le faltan toques chulos que me hicieron enamorarme de la saga, no se me va a quedar en el baúl de los recuerdos.
Honestamente, me encantó, y me encantó porque es una película honesta consigo misma, muy bonita de ver, muy bien narrada a través de los ojos de un niño, las actuaciones más de lo mismo, te hace empatizar desde el primer minuto, con toques de auténtica brillantez, como el uso del color (la peli es en blanco y negro) en momentos puntuales, sobre todo la fotografía y la composición, sin olvidarme de la magnífica dirección, sin duda, una historia a recordar. · Cosas buenas: la dirección y la fotografía es de maestría, la historia me encanta, y el casting acompaña súper bien. Tiene ideas cinematográficas sublimes, como el uso de color el momentos clave, la banda sonora más de lo mismo, los diálogos son muy buenos, es emotiva y rebosa un amor al cine y al teatro muy chulo.
· Cosas malas: al estar narrada por los ojos de un niño, hay momentos de demasiada idealización que puedes llegar a no creerte o que parezcan falsos, nada muy relevante.
· Conclusión: es una película muy honesta y humana, muy bien contada, y para mí, la candidata principal al Óscar.
Mucho mejor la primera parte que hacia al final. Actoralmente es una gozada, igual que el reparto. La historia mola, te pica la curiosidad pero se vuelve medio confusa y creo que no acaba de cuajar del todo. Técnicamente mola un montón ese neo-noir que consigue Guillermo del Toro, es muy de él, tiene su esencia horripilante, pero da la sensación de que es una película menor, a pesar de ese reparto. · Cosas buenas: el neo-noir funciona a la perfección, es la pura esencia de la película. Las actuaciones y el reparto más de lo mismo, y esa primera parte sí que llega a interesar y mantenerte en vilo.
· Cosas malas: se desequilibra mucho de cara al tercer tercio, se puede hacer algo larga porque empieza a mezclar géneros que ya no causan tanto interés como al principio.
· Conclusión: lo dicho, da la sensación que no ha acabado de cuajar, de que es una película menor de del Toro, acabas con una sensación rara de no saber si te ha gustado o no.
¿Bien? Bien. Mantiene la esencia original y creo que la tratan muy bien. Quizá rizan demasiado el rizo, me dio la sensación de que se justifican mucho en todo momento, hacen parodia incluso de justificarse, es medio raro. Para mí, como no tan fan de la saga, me he visto las 2 primeras y esta, me gusta, quizás a un fan acérrimo que ya lleva 8 películas a su espalda... no lo tengo tan claro. Hilan bien la historia, sin ser esta una maravilla, y el suspense está guay. Tiene momentos muy chorras que veo necesarios al principio pero que cansan hacia el final. · Cosas buenas: las actuaciones son buenas, el reparto es buena, y la dirección es top. Cameos y guiños guays a las primeras entregas, está todo muy bien hilado. El humor me parece bueno, pero quizás sí se vuelve algo cansino. Además, tiene momentos de lucidez que sí son realmente buenos, y dejan pie hacia el futuro, eso sí, ¿es necesario un futuro?
· Cosas malas: para mí rizan demasiado el rizo con el tema de la recuela (secuela + remake), el argumento general tiene poca fuerza, da algunos palos de ciego. Por otro lado, los sustos no funcionan demasiado, convirtiéndola en más parodia que una peli de terror.
· Conclusión: a mí me gustó bastante, la verdad. No sé si a alguien que lleve pegado a la saga todo este tiempo le pueda parecer más de lo mismo. Está bien, cumple, y da pie a siguientes entregas, que no veo necesarias.
Es una peli divertida, de esas que no te arrepientes de ver y que están muy bien para pasar la **** en Navidad o alguna fecha similar.
Tiene una cosa muy chula, pero un poco espada de doble filo: mezcla hechos históricos (está basada en la época de la primera Guerra Mundial) con su propia ficción, al estilo Assassin's Creed, y está guay, porque es una forma de justificarlo, pero por otro lado, se toma demasiadas licencias narrativas a golpe de pecho.
Las escenas de acción, sobre todo las de combate, son lo más, tiene momentos muy buenos, impactantes, giros de guion, algunos mejores que otros, y en general está guay, aunque no deja de ser una peli medio chorra de acción/comedia/thriller, pero logra sus objetivos. · Cosas buenas: el reparto es maravilloso, es más seria y oscura que sus antecesoras, la acción es brutal, y tiene un apartado bélico que no te lo esperas y funciona muy bien.
· Cosas malas: lo dicho de las licencias narrativas, el villano final, mucho peor que los anteriores, sobre todo Rasputin, y se hace algo larga para lo que quiere contar.
· Conclusión: es de estas que disfrutarás si vas al cine, pero si un día te la pones en la tv, no te vas a perder mucho, está interesante.
¿Es buenas? Es fantástica, pero a mí me dejó un sabor de boca raro, yo creo que por la historia, pero luego pensándolo, ¿qué más le voy a pedir a una obra de hace 60 años?
Por lo resto, bien ejecutada, una dirección magnífica, lo musical, que es lo importante, es sublime, tiene algunos números que cuidado, magníficos. Pero eso, es como que le falta algo, el doblaje en español es bastante malo, tengo que volver a verla en original, porque pierde mucho en ese aspecto. · Cosas buenas: la dirección, lo colorida que es, los números musicales y en general la puesta en escena, muy teatrera.
· Cosas malas: el montaje se hace raruno, algunos secundarios tienen 0 carisma.
· Conclusión: un musical de pe a pa, lo que ofrece lo hace prácticamente a la perfección.
A ver el cambio de Thor mola bastante, eso hay que admitirlo, hace las pelis más divertidas, pero el cambio me parece demasiado brusco, muy radical, es otra persona totalmente diferente, aunque eso, ojalá hubiera sido esta persona en las dos anteriores.
Recordemos que Thor 1 y 2 están entre las peores del UCM.
A mi me gustó, pero me trae momentos demasiado ridículos para mi gusto, y no me acaba de llenar del todo, porque tiene escenas realmente buenas, motivadoras, épicas, pero luego siempre salta con el chiste fácil y no me acaba de encajar del todo, no sé.
La banda sonora tiene cositas, no solo las típicas canciones de rock clásicas que motivan un montón, si no la propia banda original de la película, es buena. · Cosas buenas: por fin Thor cambia, la estética mola un montón y la evolución de todo el ecosistema del dios nórdico está chula.
· Cosas malas: tiene un tono demasiado cambiante, que puede llegar a chocar, además, el humor es demasiado inconstante, pese a que tiene momentos muy buenos.
· Conclusión: la mejor de Thor hasta la fecha, le hubiera quitado momentos graciosos y añadido más epicidad, pero en lo general es una buena película, sobre todo actoralmente, y muy disfrutable.
Lo primero de todo: la banda sonora es magnífica.
Las actuaciones muy bien, especialmente el dúo protagonista/antagonista, Crowe y Phoenix, especialmente este último, está sensacional.
Honestamente, es una peli redonda, bien construida, con muy buena ambientación, luego en cuanto a dirección, fotografía, es sensacional, no se hace muy lenta tampoco, acaba como tiene que acabar yo creo, es difícil ponerle pegas más allá de los gustos, y de un guion algo hueco de más. La trama podría haber ido por algún lugar más interesante, no juega mucho con sus posibilidades, pero los momentos importantes, y mira que hay, se hacen notar. · Cosas buenas: La fuerza visual que tiene, la dirección, los combates, que son magníficos, y la banda sonora, cómo no.
· Cosas malas: guion algo plano, no por los diálogos, que son buenos, si no por la historia, se queda algo hueca.
· Conclusión: Una de esas películas que hay que conocer y ver, es redonda en casi todos sus aspectos y muy difícil ponerle una pega, un gran aliciente al "cine épico".
El gran homenaje al cine de superhéroes para los que llevamos viendo estas películas 15 años, o más, qué barbaridad, gracias por esto.
La película es redonda, muy buen planteamiento, el argumento mola, evidentemente que vende más el fan service que otra cosa, pero es lo que vas a buscar, no fastidies, todos los detallitos e easter eggs que van dropeando.
Técnicamente es brutal, visualmente más de lo mismo, muy difícil criticar algo, porque la sensación en el cine fue mágica de verdad.
Entiendo la parte del cascarrabias de turno de "no hay nada de cine", "no importa quién la dirija", claro que no, no va con esta película, no va con este tipo de cine, en mi opinión. Al igual que hay películas muy de autor homenajeando a otros autores muy autores, esto es una película de superhéroes, muy superhéroes, homenajeando a otras películas del mismo tipo, no necesito más. · Cosas buenas: Holland, por fin se hace uno con Peter Parker, interpretativamente es magnífico en esta película. La banda sonora, una gozada, todo el simbolismo que acarrea, la acción es brutal, visualmente como ya he dicho, y lo más importante: la experiencia de ir al cine plagado de gente gritando y aplaudiendo, eso es magia.
· Cosas malas: Por ponerme tiquismiquis, el humor se puede hacer algo pesado, la trama puede que no sea una baaarbaridad, pero poquito más.
· Conclusión: si no la has visto, ve corriendo al cine, es lo que te vas a esperar, ni más ni menos (quizás algo más), un homenaje a este cine que tanto me gusta y que recomiendo sin ningún tipo de dudas.
Muy sólida en todas sus partes, la premisa ya interesa, pero el desarrollo y la narrativa hace que se vuelva muy buena. Las actuaciones y el reparto es de lo mejor, el cambio físico de Jared Leto, Lady Gaga hace que te la creas en todo momento, y Adam Driver interpreta un papel difícil, pero creo que lo logra a la perfección.
Eso sí, si no te interesa el tema en cuestión, y tampoco te van en exceso las películas algo lentas, sin duda no es para ti. · Cosas buenas: la maestría de la dirección artística, tanto escenarios, que van evolucionando con el paso de los años, como vestuario, peinados... La estética es maravillosa vaya, además, lo ya mencionado, las interpretaciones son realmente buenas.
· Cosas malas: el ritmo es bastante irregular, se para en muchas cosas que hace que empatices mucho con la situación, pero se puede hacer algo lenta, además, el desenlace está contado de una forma algo rápida de más.
· Conclusión: Si te pica un mínimo la curiosidad, ve a verla, te va a gustar, es muy difícil buscarle cosas malas sin contar el ritmo, funciona muy bien, pero claro, tienes que tener ese ápice de curiosidad.
Sin faltar al respeto, es como un telefilme de domingo ****, un trhiller-misterio policial, pero con un toque más, con mejor calidad, y un buen guion.
Está bien, pero le falta algo, el prota no me dice nada, y de primeras no llama la atención la película, supongo que un pogo por el título, que ya os digo, no tiene demasiado que ver. La fotografía no le favorece, aún así, tiene una buena historia y funciona en sus partes. · Cosas buenas: el guion es lo mejor, el montaje paralelo es intenso y en general el ambiente mola, con ese toque oscuro de misterio, interesante, funciona muy bien.
· Cosas malas: la notas como apagada, que le falta algo de chispa y de ritmo, quizás hubiera funcionado mejor con 15-20 minutos menos.
· Conclusión: Es entretenida, pero no como para ir al cine a verla, si algún día te la encuentras por la tv, es una muy buena opción.
Muy difícil ponerle una pega a tremenda película, todas sus partes estás maravillosamente pensadas y creadas, desde el montaje con ese tono musical, basándose en el ritmo, hasta el guion, la premisa tan bien construida...
Las actuaciones son una locura, Thomasin McKenzie lo borda, Matt Smith hace que te creas su personaje, y luego Anya Taylor-Joy se come la pantalla, brutal.
La construcción de la trama, lo visual que es con esa gran puesta en escena, la dirección arriesgada, con muchas referencias, es genial. · Cosas buenas: La música, el montaje basado en ella, todo tiene su ritmo. La puesta en escena hace que visualmente sea una locura, aunque la fotografía tampoco me maravilla. Las actuaciones principales, las dos lo bordan, Londres está muy bien construido, como que tiene su propia personalidad, y por último, esas miradas con tanto significado.
· Cosas malas: Ciertas partes que les falta un poco de desarrollo, quizás hacen que sea un poco apabullante y confuso. Al final le cuesta acabar, parece que va a pecar pero lo remonta bien, además, el argumento no es nada que no hayamos visto.
· Conclusión: De lo mejorcito de este año hasta el momento, según yo, te recomiendo que no veas el tráiler ni sepas de lo que va, así te va a sorprender el doble, porque aun viéndolo, te sorprende, y sales del cine con una gran sonrisa, muy recomendada.
Una premisa típica aunque curiosa, bien llevada a cabo, con un reparto variopinto, por consiguiente unas actuaciones sublimes.
La narrativa me mola, cuentan mucho el cómo hacerlo que la propia acción en sí, me gustó mucho.
Toques y referencias, sobre todo en el "prólogo" muy chulas. · Cosas buenas: Es muy satisfactoria de ver, el reparto mola un montón, la trama es intensa y te mantiene pegado a la silla, y el ritmo no decae en toda la película.
· Cosas malas: Es similar a otras películas de atracos, no inventa nada, el guion puede que no sea el mejor del mundo.
· Conclusión: Una peli muy divertida de ver, que la vas a disfrutar un montón y que no te arrepentirás de haberla visto, muy bien.
