Jhojho

Eu não gostei muito de SM. Por exemplo o HW foi uma adição bem aceitável por causa da jogabilidade, e não das implicações na lore. Enquanto SB tentou com todas as forças ser um jogo e falhou miseravelmente, e se tornou um simulador de corrida de quebra-cabeças pq não fazia totalmente sentido trazer o Wiliam de volta. Ruin não foi muito melhor, então HW2 chegou e, na minha opinião, foi bom. Mas SM foi lançado, e é um simulador que reutiliza mecânicas de jogabilidade de SB. Ele em si se aplicou na lore do jogo com as springlocks. A direção de arte é boa e os visuais são bons e a lore ainda faz "sentido". O jogo tem uma standalone de história completa, no entanto, ele em si embaralha completamente toda a história que conhecemos até agora. Foi quando Wiliam morreu no PS no 6, tudo bem porque ele teve um final, mas aí o Glitchtrap e o Burntrap e de repente, eu vi que eles realmente queriam ficar ressuscitando o Wiliam. Eu não acho que eu conseguiria gostar de um personagem que não tem personalidade própria, nenhum background completo. Até agora, não vi nenhuma emoção, nenhuma motivação real além de imitar seu criador. Não há razão para mim se importar com o personagem dele. Pra mim, ele é um clone pior do William. Eu ainda teria preferido a Vanny do que o Mimic; ela parece menos um clone e mais uma seguidora do trabalho do William, de vontade própria ou não, e isso é muito mais cativante do que um robô seguindo seu código para matar. Essa é uma das coisas que mais elogiam no Mimic. Eu amo "gostei" de SM por ter colocado mais coisas na lore. Mas eu priorizo os personagens, tramas interessantes, música e visuais acima do susto. Se algo, que é realmente verdade é que pra mim é pq existem pessoas como ele (William) na vida real. Em conclusão, sei que sou "tendenciosa", minha opinião é baseada em críticas baseada no que eu joguei. Essa minha opinião pode mudar. Sempre vou amar essa franquia. Se você gosta do Mimic, fico feliz que você consiga gostar dele