AIle

بالتأكيد لا يمكن أن نتحدث عن الفيلم كأول شكل من سلسلة لاحقة، على أنه فيلم عظيم أو يمكن مقارنته بالأفلام الضخمة إن كان بمستواها الفكري أو الثقافي أو حتى بالمعيار السينمائي كأدوات، لكن بالمقابل لا يمكن لنا إلا أن نعترف بأن الجمعة 13 كأول فيلم ظهر قبل أربعين عام تقريباً، ضمن أشكال أفلام الرعب كان مميزاً بأسلوبه وأدواته، وبطبيعة الحال السينما تخضع لفترتها الزمنية، ورغم مرور هذا الزمن عليه، ما زالت النسخة الأولى لليوم من الفيلم تحتفظ ببريقها في ذاكرة الناس، وهذه بالطبع ليست أمراً عابراً أعتقد أن الفيلم جيد رغم مرور هذا الزمن عليه

أعتقد أن فيلم فيكتوريا واحد من الأفلام القليلة في اوروبا التي تجذب الانتباه منذ بدايتها حتى النهاية، لأسباب تتعلق بطبيعة الإخراج (ون شوت) وثانياً اعتباره فيلماً شبابياً خالصاً، وثالثاً هو فكرته المميزة جداً التي في ظاهرها قضية إجرامية ولكن بتصوري باطنها هو الخير البشري الذي يتحطم على صخرة القانون الوضعي والذي أنتجته أصلاً امؤسسات البشرية وطورته. قصة الفيلم هي قصة فيكتوريا الشابة الغريبة عن المدينة والتي تحاول إيجاد علاقة لتؤنس وحدتها في مشهد اولي وهو نادي ليلي، ثم تخرج لتلتقي بأربعة شبان المانيين يشربون البيرة وتبدأ الحكاية ويشعر الجميع انم في عمق قضية غامضة لسرقة مصرف. في نهاية المطاف يموت الجميع وتبقى فيكتوريا حية. بتصوري الفيلم عالج مشكلة مجتمع كامل داخل اوروبا من خلال قصة قصيرة .. بأن الشر او ما نظنه شراً ليس سوى طريقة اخرى في التعبير عن الخير الذي بداخلنا وما ظهوره سوى للقانون الاجتماعي المهمل للإنسان. فيكتوريا فيلم من نوعية الشد العصبي والانفعال الهادئ والمتوتر بأن اللحظة. وهو من أحد المفضلات لدي

ارتباط طويل جداً بالطبع لفرنسا تاريخ سينمائي لا يمكن لأحد إنكاره، وجان بيير جينت لديه خاصية إخراجية تجعل الروح تحلق ليس مع الفكرة فقط بل بكل حركة كاميرا وموسيقى ولون. هذا الفيلم بطبيعته الساحرة ورومنسيته المفرطة يقدم وجبة شهة من العاطفة المفتقدة كثيراً بالسينما المعاصرة .. وهذا برأيي هو السبب أن يكون فيلماً مميزاً

أوغاد مجهولون لم يفقد تارنتينو لمسته العنفيّة كلياً في هذا الفيلم، لكن أعتقد بأن محاولته الفانتازية بإعادة كتابة حدث تاريخي بطريقته الخاصة لم تكن متوفقة جداً. شعرت ببعض أجزاء الفيلم بأن هناك لمسات من طريقة المخرج الفرنسي جان بيير جينت وهذا المزج بين أسلوب جينت وتارنتينو لم يؤثر على سياق الفيلم لكنه أخذه إلى جانب عاطفي أعتقد بأن تارنتينو لا يصلح في صناعة مشاهد لها من هذا النوع بالعام الفيلم جيد لكن أعتقد بخلل متطور في رؤية المخرج ونرى هذا واضحاً فيما بعد من خلال أفلامه التالية التي عاد فيها تارنتينو إلى أسلوبه. حاول في اوغاد مجهولون ان يخرج قليلاً من الإطار الذي صنعه حول نفسه لكنه م يتوفق وهو ما أرجعه لنمطه القديم كمستودع الكلاب والثمانية البغيضون وجانغو أعجبتني شخصية وأداء كريستوف والتز، هذا الممثل النمساوي المميز حقاً، قدرته الخيالية على التقلب بين المرح والسخرية والجدية والصرامة بذات الوقت. الفيلم جيد لكنه مخيب للأمل قليلاً

أي فلم للأخوين كوين هو فيلم مميز. حتى الآن لم أشاهد فيلماً لهما يمكن وصفه بالسيء. في هذا الفيلم خلقا نوعاً جديداً للحياة. فيلم شبابي تراجوكوميدي، وهذه ميزة الأخوين. رغم الأداء المميز لجيف بريجز وبشخصيته الخاصة اللامبالية وإنسانيته بنفس الوقت (دوود) إلا أن ما أضافه الممثلون من أمثال بوسيمي وغودمان ومور وهوفمان وتورتورو أعطى للفيلم قيمة خاصة وكوميديا مميزة. الأخوين كوين يستطيعان صناعة سينما بالمعنى الحرفي، سينما للحياة بكل مأساويتها وكوميديتها.

إنها التحفة السينمائية الخالدة باعتقادي أن روعة هذا الفيلم وبقسمه الأول بالذات تتجسد ليس بالقصة فقط، بل بالأداء العبقري وبالأخص لدى الدون كاروليوني (مارلون براندو) تلك الشخصية الجذرية والبرغماتية في حماية مصالحها وبذات الوقت أخلاقيتها العملية وراديكالتها الطبقيّة. ذلك التناقض الشديد بشخصية كاروليوني جعل الفيلم ككل قوم على معادلات الانغماس بالشر كقيمة ثورية تحدد مفهوم العدالة بطريقة خاصة. الفيلم بأكمله يقوم عى هذا الحامل القيمي وهو من أمتع الطروحات الفكرية والأدائية في تاريخ السينما

فارجو .. الأخوين كوين من قصة بسيطة كان من الممكن أن تنتهي بطريقة اعتيادية، تتحول إلى شبه مجزرة بشرية. أحببت الوضوح الشديد للسرد العام، والعنف المختفي في التفاصيل. هذه النوعية من الأفلام تحتفي دائماً بتقديم صورة للذهن عن خلودها. ربما أقلقني قليلاً نسبة الكوميديا لدى بعض الشخصيات وبالأخص (الشرطة) وهذا ما جعلني أخرج من دائرة الإعجاب الكلي بالفيلم. لكنه فيلم أكثر من جيد قطعاً

بالطبع ليس من السهولة أن تقتبس من عمل أدبي لتصنع منه فيلماً، فما يحتاجه فيلم بهذه الطبيعة، أكثر من رؤية مخرج. إنه بالضبط يحتاج إلى هضم كامل لثقافة النص وتاريخيته من قِبل الممثلين. وعندما تفكّر أن تصنع فيلماً يعتمد على قصة لإدغار بو، فهذه مجازفة بحد ذاتها، ومع ذلك أعتقد أن الفيلم كان جيداً من ناحية المعالجة العامة، وإضفاء جزء خيالي ضروري لإعطاء إثارة بصرية. الفيلم غير مُتكلّف كثيراً، هادئ وجميل، والأكثر هو الأداء المميز للسير كينغسلي، وحتى الدور الجميل لثيوليس وكين. نصوص إدغار بو تعتمد على الرعب النفسي وبتصوري كان واضحاً قليلاً ضمن الفيلم وهذه نقطة تحسب لصالحه. وما ميز العرض بكامله و الموسيقى الناحجة جداً. أعتقد أن الفيلم ليس بالمستوى المطلوب إخراجياً، لكن اللجوانب الاخرى من موسيقى وأداء رفعت سوية الفيلم وخلقت جواً جميلاً

ذا فيليج القرية، ربما كان من أكثر الأفلام إشكالاً بتقيمه من قبل المتابعين وحتى النقاد. لا وجود لرأي مشترك حوله، وباعتقادي هذه ميزته وروعته. ما أحب بأفلام شيامالان أنها دائماً تعتمد على إبراز عنصر الطبيعة السيء، الجانب المظلم من الطبيعة، وهنا قد فعلها شيامالان باحترافية عالية، مع الرموز الكثيفة في الفيلم لتتوضح في النهاية بطريقة هادئة وقلقة لدى المتابع. يعمل شيامالان على إزعاج مشاهده بالهدوء والريبة التي تحتل الفيلم، وبالطبع توّج الفيلم بأداء متكامل من نخبة مميزة من الممثلين (فينيكس وبرودي وهارت وهوارد وغيلسون .. الخ). أعتقد أنها تحفة شيالامان السينمائية التي لن تتكرر، برغم أنه كمخرج يمتلك رؤية ثقافية خاصة بصناعة أفلامه، لكن هذا الفيلم بما يحمله من معنى ورموز وهدوء وقوة بصرية ولونية مفعمة بالانتكاس النفسي، لن يستطيع مرة أخرى أن يصنع مثلها إضافة للحوارات المميزة ضمن سياقات هذا الفيلم الفيلم أون لاين ****/2MSodtB

ما تمتاز به أفلام شيامالان، أنه دائماً يوجد العنصر المتمرد، مترافقاً بصناعة ضحية بأسلوب هادئ. وهذا نراه جلياً إن كان في فيلم ذا فاليج القرية، أو حتى في فلمه ذا سيكث سينز الحاسة السادسة. في هذا الفيلم أتوقع أن شيامالان لم يخرج من دارته الاعتيادية في تصور الفلسفي الخاص عن مفهوم الضحية، وإن اتى هذا المفهوم هنا بصورة أكثر قسوة، وكان المتمرد هو الطبيعة. للحقيقة لم يعجبني كثيراً الرمز المتداول. هناك عناصر ضعيفة بالفيلم تبدأ من الأداء وتنتهي بكثير من الصور التي حاول شيامالان أن يخرج الجانب المظلم من الطبيعة بثورتها على الإنسان بطريقة غير مفهومة، من خلال ألوان باهتة أحياناً، ورعب بمشاهد لم تكتمل. أعتقد أن الجانب المثير في الفيلم كان ببداياته فقط، ثم بدأ يتخذ أسلوب روتيني بالسرد. إذا أردنا ان نقارن بين هذا الفيلم وفيلم القرية من ناحية التصوير للطبيعة، فبالتأكيد سقط شيامالان هنا نحو القاع. كان بالإمكان أن يتم صناعة فيلم أقوى من ذلك كثيراً، بالإضافة للأداء السيء لكل من ويلبرغ وديشانيل الفيلم أون لاين ****/2oVXQ6w

يكفي أن يكون كيانو ريفز في أي فيلم ليكون فيلماً سيئاً قطعاً فعلياً ما هو المعنى من هذا الفيلم !!؟ إنه عبارة عن مؤثرات بصرية فقط ولا شيء آخر. الفيلم يعتمد بصورته الأولية على مبدأ التصارع بين العالم الحقيقي المُدمّر والعالم الآخر الذي تعيش في داخله الإنسانية بشكل واهم. إذاً من هذا المبدأ كان من المُفترض أن يقدّم الفيلم صورة انسيابية لمعنى هذا الوجود وتحقيق الخير، لكنه لا يُقدّم سوى عنف وحوارات لا يوجد فيها شيء مثير. هذا الفيلم أخذ ضج أكثر مما يستحق، إنها مؤسسة الإعلام التي تبيح لنفسها تغيير موازانات الفكر من أجل مصالحها. إنه من أسوأ الأفلام بشكل مطلق

إنه واحد من أعظم الأفلام بلا أدنى شك عندما تعمل الآلة السينمائية الآسيوية، فإننا دائماً امام أعمال كبيرة ومهمة، وهذا الفيلم، واحد من هذه الأعمال. استطاع المخرج (وون شين يون) بحرفية عالية صناعة فيلم لا يُنسى بسهولة، فيلم يعتمد على الذاكرة اولاً وأخيراً في تحديد طبيعة الإنسان وصراع الذات المنطلقة للعنف وكبحها لرغبة بالسلام الداخلي. بين نظام عقلي ريبي لشخص تنتابه حالات تشنج وفقدان ذاكرة ورفضه ليكون قاتلاً مستمراً، وبين محاولة الدفاع عن ابنته من شخص آخر استطاع أن يعرف من نظراته بأنه قاتل متسلسل، تدور حبكة الفيلم الأساسية بمشاهد رائعة وتسحبك لنظام عقلي ساحر مع أجواء الفيلم الهادئة بأغلب الأوقات. في تلك البلدة الصغيرة يدور صراع بين شخصيتين رئيسيتين (القاتل الفاقد للذاكرة والقاتل الشاب) وبين شخصيتين لاحقتين وهما الابنة ورئيس الشرطة. بأربعة أطراف تُبنى الحكاية وتتصاعد لنهاية رغم انتصار الخير فيها، لكنها تترك العقل متشككاً وريبياً حقاً، وبجملة ختامية أعتقد أنها من أعظم الكلمات التي يمكن ان تُقال في السينما "لا تثق بذاكرتك". هذا الفيلم يستحق ان يكون من الأفلام التي تُشاهد باستمرار. الفيلم أون لاين ****/2M5TkMS

إنه أحد الأفلام القليلة في عالم هوليود الذي يخلق لديك إحساساً بجملة تتردد دائماً "سحقاً لهذا العالم". هكذا يرسم العبقري ديفيد فينشر بملامح واثقة مع ثلاثة من امهر الممثلين في هوليود "فريمان وبيت وسبيسي" أسطورة سينمائية لا تنسى ابداً. يكفي أن تشاهد الفيلم مرة واحدة ليتكون لديك نزوع في مشاهدته دائماً وأبداً يعمل فينشر على إعادة خلق أسطوة عصر النهضة الدانتية بطريقة جديدة كلياً. من يحكم الجحيم من الشياطين بخطايا سبعة، لهم ما يقابلهم على الأرض. ومن هذا المبدأ ينطلق جون دو (كيفين سبيسي) ليحقق هذه الصورة العادلة متخذاً دور الرب وهو ذاته يمتلك واحدة من الخطايا. الممتع في هذا الفييلم هو المزيج الرائع بين فكرة حداية وكلاسيكية، تم رسمها ليخرج فلم عنيف وتوتري يجعل القلب ينبض في كل مشهد. إنه بالطبع أحد المفضلين لديّ الفيلم أون لاين ****/2PT0yqs

الضجة التي حظي بها الفيلم، دفعتني تلقائياً لمشاهدته، وخاصة ما قيل عنه أنه نوع جديد من الرعب، أو طرح فكرة الرعب بطريقة مختلفة، لكن لأكون صادقاً، لم أشعر بكثير اختلاف عن ما يُقدّم من أفلام رعب. من الصحيح أنه فيلم يقدم حالة من التوتر تستطيع أن تعيشها كمشاهد، وهذا كان جيداً في النصف الأول، لكن النهاية كانت مخيبة للآمال جداً. الميزة الوحيدة بالفيلم هي الهدوء الشديد الذي يخلق حالة مشحونة دائماً بالقلق، إضافة لشخصية الفتاة الصغيرة "ميلي شابيرو" خلال النصف ساعة الأولى. كانت بالفعل طريقة لزيادة الأدرنيالين بالدم، والأداء المميز لـ "آليكس وولف" لكن اعتقد أن نهاية الفيلم بتلك الطريقة كانت تحوي خللاً ما وهذا ما جعلني متحفظاً قليلاً حوله. الفيلم أون لاين ****/2ot9kiK

ألا يكفي لدفيد فينشر أن يُخرج الخطايا السبعة ونادي القتال ليدخل التاريخ !!؟ هذا الفيلم ضربة قاضية لمنظومات الرأسمالية التي تتحكم بالبشر ومصيرها. إنه الصرخة التحررية والعبثية التي تقول باننا ككائنات على الأرض لا معنى لنا، فلنفرغ كل ما نحتاجه في وجه الروتين والتقليد واليأس. الفيلم يحرر العقل اتجاه ذواتنا وطريقة حياتنا. ومن الغريب ألا يحظى بشعبية نقدية سينمائية كما كتب أحد الأشخاص في ريفيو سابق. حتى أهم نقاد السينما يخشون غضب المنظومات. لكن يبقى نادي القتال و الفيلم الصرخة لجميع الذين يعيشون حيوات روتينية .. ما نحتاجهه هو إفراغ كل الغضب التاريخي ورمي إبر المورفين التي تُزرع فينا لنجد ضالتنا في تدمير العالم بطريقة عبثية، لأننا ببساطة لسنا سوى آلات عاملة وبليدة في عالم يتحكم حتى بغرائزنا. الفيلم أو لاين ****/2PGOMi4