User Reviews

HE VISTO MÁS EL PENE DE SERGEI POLUNIN QUE EL MÍO Veo muchas parejas en la sala y no se si es bueno o malo, lo que sí que sé, es que no va a ser una experiencia muy agradable para mí, tampoco estoy en el infierno, pero por culpa de mi alto ego no puedo soportar ver amor sin tenerlo yo. Tampoco puedo soportar ver una película con tan mala calidad. No sé sí ha sido fallo de producción o un error de proyección en el cine. Pero quizá no sea tan mala de cómo me ha afectado a mí, no odio los dramas amorosos, es más, los adoro, mi ego no actúa de mala manera con el cine amoroso, es lógico. Ya es complicado hacer innovaciones en éste género pero no es tan difícil hacer algo un poco más diferente o mejor que la fallida saga de After o Cincuenta Sombras de Grey.Ella, Hélene (Laeitita Dosch), me gusta, no exageradamente, pero es agradable, mientras tanto, este hombre, Alexandr (Sergei Polunin), si no recuerdo mal su nombre (preferiría no recordarlo), aquí me resulta demasiado cargante, un tío muy sensual y fibroso. Pero él le resta mucha química a la pareja, a veces sobreactuado malamente, otras con falta de sentimentalismo, lo expresa, pero no lo suficiente. Sin embargo, en los repetitivos y algunos aburridos momentos de sexo, aciertan de pleno en algunas emociones.Pero me cansa ver lo mismo escena por escena, hubiera preferido la misma historia pero Hélene contándolo desde el futuro, cómo si ya hubiera pasado todo, cómo en el principio contando lo de Oporto. Su guión y fotografía no son para nada memorables pero tampoco demasiado malos, o cliché, porque las secuencias filosóficas, reflexivas, lo salvan. A veces puede ser mejor no adaptar libros a la gran pantalla y dejarlos que envejezcan por sí solos. Passion Simple me recuerda al porno, cómo muchas otras historias, algunas buenas, otras no tanto. Y para que me recuerde al porno, prefiero acudir a él directamente, puede que en algún futuro me coma mis palabras y existan películas similares y me gusten. Ojala me pase y no sienta que haya perdido el tiempo cómo con esta.- RICHIE VALERO

Um filme que enrola, enrola e enrola em cenas altamente repetitivas, ao menos há todo um propósito justificável, uma vez que vemos a mulher entrar num ciclo vicioso e de dependência emocional, mas não consegue sair do lugar comum. Danielle Arbid parece saber exatamente o que fazer, e compõe um filme com muitas cenas de sexo, nudez (até mesmo frontal), mas parece não saber direito terminar seu eterno ato masturbatório. São muitas as cenas, talvez até excessivas demais. Algumas estão picantes e outras, quando a câmera se afasta mais, parecem apenas robóticas. Talvez para quem tenha hormônios à flor da pele fique difícil perceber certas delicadezas, como a dependência física e emocional da protagonista, sujeitando-se a ser um objeto carnal. Para o bem ou para o mal, o roteiro está óbvio, ou talvez nem tanto já que isso não a impede de ter prazer e de voltar a buscar aquele tipo de sexo. Lembrei de uma música da Maria Betânia que dizia: "Vida, ai minha vida, olha o que é que fiz, deixei a fatia mais doce da vida, na casa dos de vida vazia, mas vida ali quem sabe eu fui feliz. Luz, quero luz, Sei que além das cortinas são palcos azuis s infinitas cortinas com palcos atrás; arranca, vida, estufa veia e pulsa, pulsa, pulsa, pulsa, pulsa mais, mais, quero mais, nem que todos os barcos recolham ao cais e que os faróis da costeira me lancem sinais, arranca, vida, estufa, vela, me leva, leva longe, longe, leva mais".

You might as well be watching a porn. At least their intention to sell you a narrative is not so shameless.